Orzeczenie · 2021-07-22

I C 426/18

Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Miejsce
Gdynia
Data
2021-07-22
SAOSnieruchomościprawo lokaloweŚredniarejonowy
lokal socjalnyeksmisjainteres prawnycentrum życioweochrona lokatorówtytuł prawnybezskuteczność czynności prawnej

Powódka D. S. wniosła pozew o ustalenie prawa do lokalu socjalnego, wskazując na zagrożenie eksmisją z lokalu przy ul. (...) w G., który wynajmowała od ojca na podstawie umowy z 2013 roku. Podnosiła, że jest samotną matką wychowującą małoletniego syna i nie posiada tytułu prawnego do innego lokalu. Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo, uznając brak interesu prawnego powódki. Sąd ustalił, że umowa najmu została zawarta po zajęciu nieruchomości przez komornika, co czyni ją bezskuteczną wobec nabywców na podstawie art. 930 § 4 kpc. Ponadto, kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że centrum życiowe powódki od lat znajduje się w I., gdzie pracuje (Poczta Polska, działalność gospodarcza), rozlicza się podatkowo, pobiera świadczenia socjalne (MOPS), wybrała przedszkole i przychodnię dla syna, a także zawarła związek małżeński i zamieszkuje z mężem. Powódka była również zameldowana na pobyt stały w I. od 2014 roku. Sąd uznał, że powódka ma zaspokojone potrzeby mieszkaniowe, gdyż od 2017 roku zamieszkuje w lokalu stanowiącym własność babci. W związku z tym, powódka nie spełniła przesłanek do przyznania prawa do lokalu socjalnego, a także nie wykazała interesu prawnego w ustaleniu tego prawa na podstawie art. 189 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie braku interesu prawnego w sprawach o lokal socjalny, gdy centrum życiowe strony znajduje się poza lokalem, a potrzeby mieszkaniowe są zaspokojone.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji utraty tytułu prawnego do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego i braku centrum życiowego w lokalizacji spornego lokalu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy powódka, która utraciła tytuł prawny do lokalu w wyniku egzekucji, ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie prawa do lokalu socjalnego przeciwko gminie, mimo że jej centrum życiowe znajduje się poza lokalem i posiada inne miejsce zamieszkania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powódka nie ma interesu prawnego w ustaleniu prawa do lokalu socjalnego, ponieważ jej centrum życiowe znajduje się w innym mieście, a potrzeby mieszkaniowe są zaspokojone poprzez zamieszkiwanie w lokalu należącym do babci.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powódka nie wykazała interesu prawnego, ponieważ od lat jej centrum życiowe znajduje się w innym mieście (I.), gdzie pracuje, prowadzi działalność, rozlicza się podatkowo i pobiera świadczenia. Dodatkowo, powódka zamieszkuje w lokalu należącym do babci, co oznacza zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych. Umowa najmu lokalu w G. była bezskuteczna wobec nabywców.

Czy umowa najmu zawarta po zajęciu nieruchomości przez komornika jest skuteczna wobec nabywcy w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, umowa najmu zawarta po zajęciu nieruchomości jest bezskuteczna wobec nabywcy na podstawie art. 930 § 4 kpc.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 930 § 4 kpc, oddanie zajętej nieruchomości w najem jest bezskuteczne wobec nabywcy w egzekucji, jeśli nastąpiło już po zajęciu nieruchomości.

Czy powódka, która utraciła tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego, może skorzystać z ochrony przewidzianej w art. 14 ust. 4 ustawy o ochronie praw lokatorów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powódka nie może skorzystać z ochrony przewidzianej w art. 14 ust. 4 ustawy, ponieważ przepis ten nie ma zastosowania do osób, które utraciły tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego, z wyjątkiem określonych sytuacji nie mających tu zastosowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 14 ust. 7 ustawy o ochronie praw lokatorów, który wyłącza stosowanie ust. 4 do osób, które utraciły tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwana Gmina M. G. i interwenci uboczni E. P. i P. P.

Strony

NazwaTypRola
D. S.osoba_fizycznapowódka
Gmina M. G.organ_państwowypozwana
E. P.osoba_fizycznainterwenient uboczny
P. P.osoba_fizycznainterwenient uboczny

Przepisy (9)

Główne

u.o.p.l. art. 14 § ust. 7

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Wyłącza stosowanie ust. 4 do osób, które utraciły tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego.

k.p.c. art. 930 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Oddanie zajętej nieruchomości w użyczenie, leasing, najem lub dzierżawę jest bezskuteczne wobec nabywcy nieruchomości w egzekucji.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.

Pomocnicze

u.o.p.l. art. 14 § ust. 4

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Nie ma zastosowania do osób, które utraciły tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego, z wyjątkiem określonych sytuacji.

k.p.c. art. 999 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności przenosi własność na nabywcę i jest tytułem do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości i opróżnienia znajdujących się na niej pomieszczeń.

k.p.c. art. 791 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Tytuł wykonawczy zobowiązujący do wydania nieruchomości lub opróżnienia pomieszczenia upoważnia do prowadzenia egzekucji nie tylko przeciw dłużnikowi, lecz także przeciwko jego domownikom, krewnym i innym osobom reprezentującym jego prawa.

k.p.c. art. 791 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Nie wyłącza praw przewidzianych w ustawie o ochronie lokatorów oraz praw, które są skuteczne wobec wierzyciela. Jeżeli dłużnik twierdzi, że przysługuje mu prawo skuteczne wobec wierzyciela, komornik wstrzyma się z czynnościami egzekucyjnymi, pouczając o możliwości wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności.

k.k. art. 191 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powódka nie wykazała interesu prawnego w ustaleniu prawa do lokalu socjalnego. • Centrum życiowe powódki znajduje się w innym mieście (I.). • Powódka posiada inne miejsce zamieszkania (lokal babci). • Umowa najmu zawarta po zajęciu nieruchomości jest bezskuteczna wobec nabywcy. • Powódka utraciła tytuł prawny do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego.

Odrzucone argumenty

Powódka jest samotną matką wychowującą małoletniego syna i zagrożona eksmisją. • Powódka nie ma tytułu prawnego do innego lokalu (przed ustaleniem centrum życiowego w I.).

Godne uwagi sformułowania

centrum życiowe powódki nie stanowi i nie stanowiło centrum życiowego powódki • nie posiada interesu prawnego w ustaleniu prawa do lokalu socjalnego • umowa najmu została zawarta już po zajęciu nieruchomości • powódka ma zaspokojone swoje potrzeby mieszkaniowe

Skład orzekający

Małgorzata Żelewska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie braku interesu prawnego w sprawach o lokal socjalny, gdy centrum życiowe strony znajduje się poza lokalem, a potrzeby mieszkaniowe są zaspokojone."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji utraty tytułu prawnego do lokalu niewchodzącego w skład publicznego zasobu mieszkaniowego i braku centrum życiowego w lokalizacji spornego lokalu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd analizuje pojęcie 'centrum życiowego' i 'interesu prawnego' w kontekście prawa do lokalu socjalnego, co jest istotne dla praktyków prawa lokalowego i osób w trudnej sytuacji mieszkaniowej.

Czy centrum Twojego życia jest tam, gdzie mieszkasz? Sąd wyjaśnia, kiedy nie dostaniesz lokalu socjalnego.

Dane finansowe

koszty zastępstwa procesowego: 900 PLN

koszty zastępstwa procesowego: 964 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst