Orzeczenie · 2026-01-27

I C 350/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Miejsce
Pisz
Data
2026-01-27
SAOSCywilnenajem lokaliŚredniarejonowy
najemmedianiedopłatarozliczenielokal mieszkalnyodpowiedzialność solidarnarozkładanie na ratystan lokalu

Powódka, Gmina Ł., pozwała pozwanych N. E., F. E. i R. R. o zapłatę 1.839,60 zł tytułem niedopłaty za media (zimna woda, odprowadzanie ścieków, centralne ogrzewanie) za lata 2021-2024, wynikającej z umowy najmu lokalu. Pozwani wnieśli sprzeciw, argumentując, że stan techniczny lokalu (brak ocieplenia, wilgoć, zagrzybienie) oraz problemy zdrowotne jednej z pozwanych uniemożliwiają prawidłowe zamieszkiwanie i dogrzewanie, a żądanie zapłaty jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Sąd Rejonowy w Piszu, po analizie dowodów, ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym pozwana N. E. jako najemca, a pozostali pozwani jako stale zamieszkujące z nią osoby pełnoletnie, odpowiadają solidarnie za opłaty związane z lokalem. Sąd uznał, że choć stan lokalu mógł wpływać na komfort zamieszkiwania i zdrowie, nie zwalniał pozwanych z obowiązku zapłaty za faktycznie zużyte media, co było niezależne od woli wynajmującego. Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 1.994,84 zł (obejmującą niedopłatę i skapitalizowane odsetki), ale na mocy art. 320 k.p.c. rozłożył ją na 6 miesięcznych rat, biorąc pod uwagę trudną sytuację pozwanych i zgodę powódki na taki sposób spłaty. W pozostałej części powództwo oddalono. Zasądzono również solidarnie od pozwanych na rzecz powódki koszty procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja odpowiedzialności za media w najmie, zastosowanie art. 320 k.p.c. w kontekście stanu lokalu i zgody strony powodowej.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu lokalu i umowy najmu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy najemca i osoby stale zamieszkujące z nim ponoszą solidarną odpowiedzialność za niedopłaty z tytułu zużycia mediów, nawet jeśli stan lokalu wpływa na ich zdrowie i komfort?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, solidarną odpowiedzialność za opłaty ponoszą najemca i stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie, niezależnie od stanu lokalu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że umowa najmu i jej aneksy jasno określały obowiązek pokrywania kosztów zużycia mediów przez najemcę i osoby z nim zamieszkujące. Stan lokalu, choć istotny dla pozwanych, nie zwalniał ich z obowiązku zapłaty za faktycznie zużyte media, które stanowiły odrębne świadczenie od czynszu.

Czy sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie pieniężne na raty w przypadku, gdy stan lokalu i sytuacja pozwanych uzasadniają takie rozwiązanie, mimo że nie jest to bezpośrednio związane z ich sytuacją finansową?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty na podstawie art. 320 k.p.c., biorąc pod uwagę całokształt okoliczności sprawy, w tym stan lokalu i sytuację pozwanych, zwłaszcza gdy strona powodowa wyraziła na to zgodę.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 320 k.p.c., uznając, że rozłożenie należności na raty jest uzasadnione okolicznościami podnoszonymi przez pozwanych (stan lokalu) i stanowi korektę rygorystycznych skutków prawa materialnego, szczególnie że powódka wyraziła zgodę na taki sposób spłaty.

Czy żądanie zapłaty za media przez wynajmującego, gdy stan lokalu jest wadliwy, narusza zasady współżycia społecznego?

Odpowiedź sądu

Nie, żądanie zapłaty za media naliczone na podstawie rzeczywistego zużycia nie narusza zasad współżycia społecznego, nawet jeśli stan lokalu jest wadliwy.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że stan lokalu mógłby mieć znaczenie przy żądaniu zapłaty czynszu lub przy wypowiedzeniu umowy, ale nie przy zapłacie za media, które są rozliczane na podstawie rzeczywistego zużycia i są niezależne od woli wynajmującego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie części żądania i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
Gmina Ł.

Strony

NazwaTypRola
Gmina Ł.instytucjapowódka
N. E.osoba_fizycznapozwana
F. E.osoba_fizycznapozwany
R. R.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (11)

Główne

k.c. art. 659 § § 1

Kodeks cywilny

Definicja umowy najmu.

k.c. art. 680

Kodeks cywilny

Zastosowanie przepisów o najmie do najmu lokalu.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość rozłożenia świadczenia na raty.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub zasądzenia kosztów.

Pomocnicze

k.c. art. 487 § § 2

Kodeks cywilny

Definicja umowy wzajemnej.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Zasady współżycia społecznego.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Naliczanie odsetek za opóźnienie.

k.c. art. 482

Kodeks cywilny

Naliczanie odsetek od zaległych odsetek.

k.p.c. art. 105 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Solidarne zasądzenie kosztów.

u.k.s.c. art. 13 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Opłata od pozwu.

rozp. min. sprawiedl. opłaty radc. art. 2 § 2

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych

Koszty zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Solidarna odpowiedzialność pozwanych za opłaty za media wynikająca z umowy najmu i przepisów prawa. • Niedopłata za media została prawidłowo wyliczona i udokumentowana. • Stan lokalu nie zwalnia z obowiązku zapłaty za faktycznie zużyte media.

Odrzucone argumenty

Stan lokalu uniemożliwiający prawidłowe dogrzanie i wpływający na zdrowie pozwanych. • Żądanie zapłaty za media narusza zasady współżycia społecznego. • Niewłaściwe zaksięgowanie wpłat dokonanych przez pozwanych.

Godne uwagi sformułowania

Za zapłatę czynszu i innych należnych opłat odpowiadają solidarnie z najemcą stale zamieszkujące z nim osoby pełnoletnie. • Pozostają jednak w ocenie Sądu bez znaczenia na gruncie żądania zapłaty należności za zużycie mediów, naliczonych na podstawie rzeczywistego ich zużycia przez najemców. • Istotą instytucji uregulowanej w art. 320 k.p.c. [...] jest umożliwienie wydania orzeczenia kształtującego stosunek prawny zgodnie ze zobiektywizowanym poczuciem sprawiedliwości i dokonanie korekty nadmiernie rygorystycznych skutków wynikających z "prostego" zastosowania prawa materialnego.

Skład orzekający

Paula Wacławek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja odpowiedzialności za media w najmie, zastosowanie art. 320 k.p.c. w kontekście stanu lokalu i zgody strony powodowej."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu lokalu i umowy najmu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konflikt między obowiązkiem zapłaty za media a trudnymi warunkami mieszkaniowymi, a także pokazuje elastyczność sądu w stosowaniu przepisów (rozłożenie na raty).

Czy problemy z ogrzewaniem lokalu zwalniają z płacenia za media? Sąd rozkłada dług na raty.

Dane finansowe

WPS: 1839,6 PLN

zapłata niedopłaty za media: 1994,84 PLN

zwrot kosztów procesu: 1100 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst