I C 327/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, syndyk masy upadłości osoby fizycznej A. A., wystąpił z pozwem o eksmisję pozwanego A. B. z budynku mieszkalnego, gospodarczego i nieruchomości położonej w W., które weszły w skład masy upadłości. Pozwany wnosił o oddalenie powództwa, argumentując, że nie może opuścić domu, ponieważ jego dzieci przebywają tam podczas kontaktów z nim, oraz że zamierza złożyć wniosek o upadłość konsumencką. Sąd ustalił, że upadłość A. A. została ogłoszona postanowieniem z dnia 29.01.2016 r., a wniosek o upadłość złożono 13.05.2015 r. Była wspólność majątkowa małżeńska między stronami ustała na mocy umowy z 5.03.2014 r. Sąd uznał, że ponieważ wniosek o upadłość został złożony przed upływem dwóch lat od ustanowienia rozdzielności majątkowej, czynność ta jest bezskuteczna wobec masy upadłości zgodnie z art. 126 ust. 1 Prawa upadłościowego. W konsekwencji, majątek wspólny wszedł do masy upadłości, a jego podział jest niedopuszczalny. Sąd nakazał pozwanemu opuszczenie i opróżnienie nieruchomości w terminie miesiąca od uprawomocnienia się wyroku. Orzeczono również, że pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, ponieważ jest współwłaścicielem nieruchomości i posiada zatrudnienie, co pozwala mu na wynajęcie mieszkania na wolnym rynku. Dodatkowo, sąd wskazał na możliwość zamieszkania u rodziców.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Prawa upadłościowego dotyczących bezskuteczności czynności prawnej (ustanowienia rozdzielności majątkowej) wobec masy upadłości w przypadku złożenia wniosku o upadłość przed upływem dwuletniego terminu.
Dotyczy sytuacji, gdy wniosek o upadłość jest składany w ciągu dwóch lat od ustanowienia rozdzielności majątkowej umową.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowne ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami jest skuteczne wobec masy upadłości jednego z małżonków, jeśli wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony przed upływem dwóch lat od zawarcia umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, umowne ustanowienie rozdzielności majątkowej jest bezskuteczne wobec masy upadłości, jeśli umowa została zawarta na mniej niż dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 126 ust. 1 Prawa upadłościowego, który stanowi, że umowne ustanowienie rozdzielności majątkowej jest skuteczne wobec masy upadłości tylko wtedy, gdy umowa została zawarta co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. W niniejszej sprawie wniosek o upadłość złożono przed upływem tego terminu.
Czy pozwanemu, który jest współwłaścicielem nieruchomości objętej masą upadłości, przysługuje prawo do lokalu socjalnego w przypadku eksmisji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany jest współwłaścicielem nieruchomości i posiada zatrudnienie, co pozwala mu na wynajęcie mieszkania na wolnym rynku. Ponadto, wskazano na możliwość zamieszkania u rodziców.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. - Syndyk masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej A. A. | inne | powód |
| A. B. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
PU art. 126 § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Ustanowienie rozdzielności majątkowej umową majątkową jest skuteczne w stosunku do masy upadłości tylko wtedy, gdy umowa zawarta została co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.
PU art. 124 § 1
Ustawa - Prawo upadłościowe
Z dniem ogłoszenia upadłości jednego z małżonków powstaje między małżonkami rozdzielność majątkowa. Majątek wspólny małżonków wchodzi do masy upadłości, a jego podział jest niedopuszczalny.
Pomocnicze
PU art. 124 § 3
Ustawa - Prawo upadłościowe
Małżonek upadłego może dochodzić w postępowaniu upadłościowym należności z tytułu udziału w majątku wspólnym, zgłaszając tę wierzytelność sędziemu-komisarzowi.
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 108 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach postępowania.
Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów
Przepisy dotyczące prawa do lokalu socjalnego, które nie miały zastosowania w tej sprawie.
k.r.o. art. 53 § 1
Ustawa - Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Dotyczy rozdzielności majątkowej małżeńskiej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieruchomość w całości wchodzi w skład masy upadłości z uwagi na bezskuteczność umowy o rozdzielności majątkowej. • Pozwany jest współwłaścicielem nieruchomości i posiada zatrudnienie, co wyklucza przyznanie lokalu socjalnego.
Odrzucone argumenty
Pozwany argumentował, że nie może opuścić domu, ponieważ przebywają w nim jego dzieci podczas kontaktów z nim. • Pozwany deklarował zamiar złożenia wniosku o upadłość konsumencką.
Godne uwagi sformułowania
czynność taka jest bezskuteczna wobec masy upadłości • majątek wspólny byłych małżonków wchodzi do masy upadłości jednego z nich, a jego podział jest niedopuszczalny • pozwanemu nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego
Skład orzekający
Stanisław Kostrzewa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa upadłościowego dotyczących bezskuteczności czynności prawnej (ustanowienia rozdzielności majątkowej) wobec masy upadłości w przypadku złożenia wniosku o upadłość przed upływem dwuletniego terminu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy wniosek o upadłość jest składany w ciągu dwóch lat od ustanowienia rozdzielności majątkowej umową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów upadłości konsumenckiej i jej wpływu na majątek wspólny małżonków, a także kwestii eksmisji i prawa do lokalu socjalnego, co jest interesujące dla prawników procesowych i specjalistów od prawa upadłościowego.
“Upadłość byłej żony i eksmisja: czy można uniknąć opuszczenia domu?”
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 680 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.