I C 262/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, Bank (...) Spółka Akcyjna w W., wniósł pozew przeciwko J. M. i L. M. o zasądzenie solidarnie kwoty 23.019,68 złotych wraz z odsetkami, tytułem niespłaconej umowy pożyczki ekspresowej nr (...) z dnia 9 marca 2018 roku. Bank wskazał, że pozwani zaprzestali spłaty, co doprowadziło do wypowiedzenia umowy i wymagalności całego zadłużenia. Pozwani nie złożyli odpowiedzi na pozew ani nie stawili się na rozprawie. Sąd Rejonowy w Człuchowie, mimo że sytuacja ta mogłaby uzasadniać wydanie wyroku zaocznego, oddalił powództwo. Sąd podkreślił, że nawet w przypadku biernej postawy pozwanego, sąd jest zobowiązany do zbadania zasadności żądania w świetle prawa materialnego. W ocenie Sądu, powód nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości wymagalności i wysokości dochodzonego roszczenia. Brak było historii obsługi zobowiązania, która pozwoliłaby na weryfikację terminów płatności, statusu rat oraz sposobu naliczania odsetek. Sąd nie mógł również ustalić, od kiedy roszczenie stało się wymagalne, co miało znaczenie dla oceny ewentualnego przedawnienia i prawidłowości wypowiedzenia umowy. Dodatkowo, Sąd nie uznał wyciągu z ksiąg banku za wystarczający dowód, powołując się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące mocy dowodowej takich dokumentów w postępowaniu przeciwko konsumentowi. Wobec braku wykazania kluczowych przesłanek roszczenia, Sąd oddalił powództwo w całości.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykazanie przez banki wymagalności i wysokości roszczeń w postępowaniu przeciwko konsumentom, znaczenie dowodów w sprawach bankowych, moc dowodowa wyciągów z ksiąg banku.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających dowodów ze strony banku oraz orzeczenia TK w sprawie wyciągów z ksiąg bankowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy bank, jako profesjonalista, wykazał w sposób niebudzący wątpliwości wymagalność i wysokość dochodzonego roszczenia z umowy pożyczki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bank nie wykazał wymagalności i wysokości dochodzonego roszczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bank nie przedstawił wystarczających dowodów, takich jak historia obsługi zobowiązania, pozwalających na weryfikację terminów płatności, statusu rat, sposobu naliczania odsetek oraz momentu wymagalności roszczenia. Wyciąg z ksiąg banku nie został uznany za wystarczający dowód w postępowaniu przeciwko konsumentowi.
Jaka jest moc dowodowa wyciągu z ksiąg banku w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wyciąg z ksiąg banku nie ma mocy dowodowej w postępowaniu cywilnym prowadzonym wobec konsumenta w zakresie praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych, zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego (sygn. P 7/09), który uznał art. 95 ust. 1 Prawa bankowego za niezgodny z Konstytucją w tej części.
Czy sąd jest zobowiązany do zbadania zasadności żądania pozwu w świetle prawa materialnego, nawet jeśli pozwany nie stawił się na rozprawie i nie złożył odpowiedzi na pozew?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do zbadania zasadności żądania pozwu w świetle prawa materialnego, a domniemanie z art. 339 § 2 kpc nie obejmuje tej kwestii.
Uzasadnienie
Wydanie wyroku zaocznego może nastąpić tylko wówczas, gdy sąd nie ma wątpliwości co do prawdziwości twierdzeń powoda o okolicznościach faktycznych, ale niezależnie od tego musi zbadać, czy żądanie jest zasadne w świetle prawa materialnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | powód |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| L. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
u.p.b. art. 69
Ustawa - Prawo bankowe
Definicja umowy kredytu bankowego, zobowiązania banku i kredytobiorcy.
u.p.b. art. 75
Ustawa - Prawo bankowe
Możliwość wypowiedzenia umowy kredytu przez bank w przypadku niedotrzymania warunków przez kredytobiorcę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia wydanie wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego, jednak nie zwalnia sądu z obowiązku badania zasadności żądania w świetle prawa materialnego.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi określone dla siebie skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek stron do przedstawiania dowodów, sąd może dopuścić dowody z urzędu.
k.p.c. art. 316
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd opiera rozstrzygnięcie na stanie rzeczy z chwili zamknięcia rozprawy.
k.c. art. 455
Kodeks cywilny
Wezwanie dłużnika do spełnienia świadczenia.
k.c. art. 120 § § 1 zd. 1
Kodeks cywilny
Rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia roszczeń o zapłatę poszczególnych rat.
u.p.b. art. 95
Ustawa - Prawo bankowe
Moc prawna ksiąg rachunkowych i wyciągów z ksiąg banku w postępowaniu cywilnym wobec konsumenta (uznany za niezgodny z Konstytucją).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez powoda wymagalności dochodzonego roszczenia. • Niewykazanie przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia. • Brak wystarczających dowodów na poparcie twierdzeń powoda. • Niewystarczająca moc dowodowa wyciągu z ksiąg banku w postępowaniu przeciwko konsumentowi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie obdarzył walorem dowodowym przedłożonego przez powoda wyciągu z ksiąg banku. • Powód nie wykazała wymagalności i wysokości dochodzonego roszczenia. • Sąd jest zawsze zobowiązany rozważyć, czy żądanie pozwu jest zasadne w świetle norm prawa materialnego.
Skład orzekający
Sylwia Piasecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykazanie przez banki wymagalności i wysokości roszczeń w postępowaniu przeciwko konsumentom, znaczenie dowodów w sprawach bankowych, moc dowodowa wyciągów z ksiąg banku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wystarczających dowodów ze strony banku oraz orzeczenia TK w sprawie wyciągów z ksiąg bankowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, że nawet w przypadku braku reakcji pozwanego, sąd skrupulatnie bada dowody, a banki muszą pamiętać o specyfice postępowania z konsumentami i odpowiednio dokumentować swoje roszczenia.
“Bank przegrywa w sądzie, bo nie potrafi udowodnić długu. Kluczowa lekcja dla instytucji finansowych.”
Dane finansowe
WPS: 23 019,68 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.