I C 2517/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lubinie, Wydział I Cywilny, w postanowieniu z dnia 1 marca 2018 r. (sygn. akt I C 2517/17), rozpoznał sprawę z powództwa R. K. przeciwko B. (...) o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym referendarz sądowy E. P. postanowił przyznać biegłemu sądowemu M. P. kwotę 1.214,73 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię. Z tej kwoty 300,00 zł miało zostać wypłacone z zaliczki, a pozostałe 914,73 zł tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie. Uzasadnienie wskazuje, że opinia biegłego była zgodna ze zleceniem, przydatna w sprawie, a nakład pracy i poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w żądanej wysokości, mieszczącej się w ramach stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie i wypłata wynagrodzenia biegłym sądowym w postępowaniu cywilnym.
Dotyczy konkretnej sprawy i stawki wynagrodzenia biegłego.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia biegłego sądowego za sporządzoną opinię w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie biegłego sądowego przyznaje się na podstawie art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, w kwocie uzasadnionej nakładem pracy i poniesionymi kosztami, mieszczącej się w stawkach określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.
Uzasadnienie
Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie wynikającej z rachunku, uznając opinię za przydatną, a nakład pracy i koszty za uzasadnione. Kwota mieści się w obowiązujących stawkach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| B. (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2
Określa stawki wynagrodzenia biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia biegłego była zgodna ze zleceniem Sądu. • Opinia okazała się przydatna w sprawie. • Nakład pracy biegłego i poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia. • Przyznana kwota mieści się w obowiązujących stawkach.
Godne uwagi sformułowania
nakład pracy biegłego i poniesione koszty związane z wydaniem opinii uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w kwocie wynikającej z przedłożonego rachunku • Kwota ta mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
Skład orzekający
E. P.
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie i wypłata wynagrodzenia biegłym sądowym w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stawki wynagrodzenia biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie_biegłego: 1214,73 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.