I C 18/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Lubinie, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa S. M. przeciwko D. G. o zapłatę. W ramach postępowania, referendarz sądowy E. P. wydał postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłego sądowego R. T. za sporządzoną opinię uzupełniającą. Sąd uznał, że opinia była przydatna i nakład pracy biegłego oraz poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia w kwocie 418,32 zł. Kwota ta mieści się w obowiązujących stawkach. Na podstawie art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, sąd postanowił przyznać biegłemu wskazaną kwotę i wypłacić ją tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie. Zarządzenie wykonawcze obejmowało odnotowanie w repertorium, doręczenie odpisu postanowienia pełnomocnikom stron i biegłemu z pouczeniem o skardze, a także wypłatę wynagrodzenia po prawomocności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przyznawania wynagrodzenia biegłym w sprawach cywilnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji i stawki wynagrodzenia biegłego.
Zagadnienia prawne (1)
Jaka jest podstawa prawna przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu za sporządzoną opinię uzupełniającą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podstawą prawną jest art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.
Uzasadnienie
Sąd przyznał wynagrodzenie biegłemu, uznając, że opinia uzupełniająca była przydatna, a nakład pracy i poniesione koszty uzasadniały przyznaną kwotę, która mieściła się w obowiązujących stawkach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. M. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. T. | osoba_fizyczna | biegły sądowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2
Określa stawki wynagrodzenia biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opinia uzupełniająca była przydatna w sprawie. • Nakład pracy biegłego i poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia. • Przyznana kwota mieści się w obowiązujących stawkach.
Godne uwagi sformułowania
przyznać biegłemu sądowemu [...] kwotę [...] tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię uzupełniającą • kwotę powyższą wypłacić tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie • po prawomocności wypłacić biegłemu wynagrodzenie
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania wynagrodzenia biegłym w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji i stawki wynagrodzenia biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wynagrodzenia biegłego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie biegłego: 418,32 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.