Orzeczenie · 2017-10-17

I C 1520/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2017-10-17
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
roszczenieprzewózbiletdowodyciężar dowodupostępowanie cywilnewydrukpoświadczenie kopii

Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. J. kwoty 154,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu. Roszczenie wynikało z opłat za usługę przewozu kolejowego bez ważnego biletu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, zaprzeczając korzystaniu z usług i podając kradzież dokumentów. Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo, uznając je za nieudowodnione. Kluczowym powodem oddalenia było przedstawienie przez powoda wydruków, które nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem i w związku z tym nie stanowiły dowodu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd podkreślił, że ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z niego wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c.), a strona powodowa nie sprostała temu obowiązkowi, nie przedstawiając wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności. Sąd zaznaczył również, że nie jest zobowiązany do zarządzania dochodzeń w celu uzupełnienia twierdzeń stron.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wymogi formalne dowodów w postępowaniu cywilnym, ciężar dowodu w sprawach o zapłatę, dopuszczalność wydruków jako dowodów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku poświadczenia wydruków. Interpretacja przepisów proceduralnych i cywilnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wydruki niepoświadczone za zgodność z oryginałem mogą stanowić dowód w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wydruki niepoświadczone za zgodność z oryginałem nie stanowią dowodu ani odpisu dokumentu w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wydruki niepoświadczone za zgodność z oryginałem nie spełniają wymogów formalnych dla dokumentów w postępowaniu cywilnym, co skutkuje ich pominięciem jako dowodu.

Na kim spoczywa ciężar udowodnienia faktów uzasadniających roszczenie w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne, zgodnie z art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że to na powodzie spoczywał obowiązek przedstawienia dowodów potwierdzających istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności, a nie na sądzie zarządzanie dochodzeń.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Powództwo oddalone
Strona wygrywająca
pozwany R. J.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
R. J.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedłożone przez powoda wydruki nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem i nie stanowią dowodu w postępowaniu cywilnym. • Powód nie wykazał istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności. • Ciężar dowodu spoczywa na powodzie, a sąd nie ma obowiązku uzupełniania dowodów z urzędu.

Godne uwagi sformułowania

wydruki, które nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem • nie stanowią ani dokumentu, ani odpisu dokumentu w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego • dyskwalifikuje przedłożony wydruk jako dowód • ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne • rzeczą Sądu nie jest zarządzenie dochodzeń w celu uzupełnienia lub wyjaśnienia twierdzeń stron

Skład orzekający

Paweł Juszczyszyn

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wymogi formalne dowodów w postępowaniu cywilnym, ciężar dowodu w sprawach o zapłatę, dopuszczalność wydruków jako dowodów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku poświadczenia wydruków. Interpretacja przepisów proceduralnych i cywilnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe zasady postępowania dowodowego w sprawach cywilnych, w szczególności znaczenie formalnych wymogów dowodowych i ciężaru dowodu, co jest istotne dla praktyków prawa.

Dlaczego Twój wydruk z komputera może nie być dowodem w sądzie? Kluczowa lekcja z orzecznictwa.

Dane finansowe

WPS: 154,2 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst