Orzeczenie · 2014-02-10

I C 1422/13

Sąd
Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim
Miejsce
Bielsk Podlaski
Data
2014-02-10
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
ubezpieczenieskładkacesja wierzytelnościdowódciężar dowoduwymagalnośćroszczenie

Powód (...) z siedzibą w L. domagał się zasądzenia od pozwanej E. K. kwoty 420,14 złotych z ustawowymi odsetkami, tytułem należności głównej z polisy ubezpieczeniowej oraz skapitalizowanych odsetek. Roszczenie wywodził z umowy cesji wierzytelności zawartej z poprzednim wierzycielem. Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z elektronicznego postępowania upominawczego. Pozwana nie zajęła stanowiska w sprawie. Sąd ustalił, że powód nabył wierzytelność na podstawie umowy cesji, jednakże brak było w aktach sprawy jakichkolwiek dokumentów potwierdzających fakt zawarcia umowy, z której strona powodowa wywodziła swoje roszczenia. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 513 § 1 kc dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy, a zgodnie z art. 6 kc ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. W ocenie Sądu, samo oświadczenie cedenta o istnieniu wierzytelności nie było wystarczające do jej udowodnienia, zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności cedenta za wady prawne wierzytelności. Wobec braku dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności, Sąd oddalił powództwo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykazanie konieczności udowodnienia wierzytelności przez nabywcę w drodze cesji, nawet w przypadku braku stanowiska dłużnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji braku dowodów po stronie powoda.

Zagadnienia prawne (2)

Czy powód wykazał istnienie i wymagalność wierzytelności wynikającej z umowy ubezpieczenia, którą nabył w drodze cesji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód nie wykazał istnienia i wymagalności wierzytelności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak było w aktach sprawy dokumentów potwierdzających zawarcie umowy, z której wynikało roszczenie, co uniemożliwiło weryfikację wysokości i wymagalności należności. Samo oświadczenie cedenta nie było wystarczającym dowodem.

Jakie zarzuty dłużnik może podnieść przeciwko nabywcy wierzytelności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wierzytelności wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 513 § 1 kc oraz doktrynę, wskazując, że sytuacja prawna dłużnika nie może ulec pogorszeniu na skutek przelewu, a wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w tym zarzuty dłużnika.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
E. K.

Strony

NazwaTypRola
(...)spółkapowód
E. K.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (7)

Główne

k.c. art. 509 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 509 § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 513 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Pomocnicze

u.u.o. art. 23 § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

k.c. art. 516

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 339 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności. • Niemożność weryfikacji wysokości i wymagalności dochodzonej należności.

Godne uwagi sformułowania

Cesjonariusz nie może więc żądać od dłużnika świadczenia w większym rozmiarze niż cedent. • Sytuacja prawna dłużnika, która nie może ulec pogorszeniu na skutek przelewu w stosunku do tej, jaką dłużnik miał przed przelewem. • Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. • Samo oświadczenie cedenta o treści wskazanej przez powoda nie może być wyłącznym dowodem potwierdzającym wymagalność wierzytelności przysługującej powodowi.

Skład orzekający

Małgorzata Hajduczenia

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykazanie konieczności udowodnienia wierzytelności przez nabywcę w drodze cesji, nawet w przypadku braku stanowiska dłużnika."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji braku dowodów po stronie powoda.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje fundamentalną zasadę ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym, szczególnie w kontekście cesji wierzytelności, co jest istotne dla praktyków prawa.

Czy cesja wierzytelności zwalnia z obowiązku udowodnienia jej istnienia?

Dane finansowe

WPS: 420,14 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst