I C 1208/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód K. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. kwoty 2.224,66 zł wraz z ustawowymi odsetkami, tytułem brakującej części odszkodowania z umowy ubezpieczenia Autocasco. Powód wyjaśnił, że po szkodzie z dnia 15.03.2012 r. ubezpieczyciel ustalił wysokość szkody na 11.897,08 zł (w tym VAT 2.224,66 zł), lecz wypłacił jedynie kwotę netto 9.672,42 zł, odmawiając zapłaty VAT-u powołując się na § 22 ust. 7 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia (OWU). Powód argumentował, że postanowienie to jest niedozwolone, wskazując na podobne klauzule wpisane do rejestru UOKiK. Pozwany ubezpieczyciel wniósł o oddalenie powództwa, twierdząc, że szkoda była likwidowana w wariancie serwisowym i powód nie przedstawił rachunków za naprawę, a wycena netto była zgodna z umową. Sąd Rejonowy w Oleśnicy uznał powództwo za uzasadnione. Sąd odrzucił zarzut braku drogi sądowej, podkreślając, że kontrola klauzul abuzywnych należy do sądów powszechnych. Stwierdził, że pozwany nie wykazał indywidualnego uzgodnienia spornego postanowienia z powodem, a powód nie miał wpływu na treść OWU. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz wpisy do rejestru UOKiK, uznając klauzulę § 22 ust. 7 OWU za niedozwoloną, ponieważ pozbawiała ubezpieczonego prawa do pełnego odszkodowania, w tym VAT-u. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.224,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26.05.2012 r. oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie niedozwolonego charakteru klauzul ubezpieczeniowych wyłączających VAT z odszkodowania w wariantach serwisowych oraz właściwości sądów powszechnych do ich kontroli.
Dotyczy konkretnego typu umowy ubezpieczenia AC i konkretnego zapisu OWU, ale zasady interpretacji klauzul abuzywnych mają szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie Ogólnych Warunków Ubezpieczenia (OWU) dotyczące ustalania wysokości odszkodowania w wariancie serwisowym, które wyłącza wypłatę podatku VAT, może być uznane za klauzulę niedozwoloną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie postanowienie może być uznane za niedozwolone, jeśli nie zostało indywidualnie uzgodnione z konsumentem i kształtuje jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że klauzula wyłączająca VAT z odszkodowania w wariancie serwisowym jest niedozwolona, powołując się na wpisy do rejestru UOKiK dotyczące podobnych klauzul oraz na orzecznictwo Sądu Najwyższego. Podkreślono, że konsument nie miał wpływu na treść OWU i nie można mówić o swobodzie umów w takiej sytuacji.
Czy sąd powszechny jest właściwy do kontroli postanowień wzorców umów uznanych za niedozwolone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powszechny jest właściwy do kontroli postanowień umownych, zarówno w trybie kontroli in concreto, jak i w ramach kontroli abstrakcyjnej.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił zarzut braku drogi sądowej, wskazując, że kontrola postanowień umownych, w tym klauzul abuzywnych, należy do kompetencji sądów powszechnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 385¹
Kodeks cywilny
Dotyczy niedozwolonych postanowień umownych, które nie były indywidualnie uzgodnione i kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Reguluje zasady naliczania odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zwrotu kosztów procesu.
Dz. U. z 2013 r. poz. 461 art. § 6 pkt. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Określa wysokość opłat za czynności adwokackie.
Pomocnicze
k.c. art. 353¹
Kodeks cywilny
Dotyczy swobody umów, która jest ograniczona przez właściwość (naturę) stosunku, ustawę ani zasady współżycia społecznego.
k.p.c. art. 479³⁶-⁴⁵
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kontroli abstrakcyjnej wzorców umów.
k.p.c. art. 479⁴³
Kodeks postępowania cywilnego
Określa skutek wyroku prawomocnego w przedmiocie uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Klauzula § 22 ust. 7 OWU, wyłączająca VAT z odszkodowania w wariancie serwisowym, jest niedozwolona. • Podobne klauzule zostały wpisane do rejestru UOKiK. • Konsument nie miał wpływu na treść OWU. • Sąd powszechny jest właściwy do kontroli klauzul abuzywnych.
Odrzucone argumenty
Szkoda była likwidowana w wariancie serwisowym. • Powód nie przedstawił rachunków za naprawę. • Wycena netto była zgodna z umową. • Brak drogi sądowej przed sądem powszechnym.
Godne uwagi sformułowania
nie mogą one stanowić podstawy do oddalenia uzasadnionych roszczeń powoda • nie znajduje podstawy i uzasadnienia dla uznania zachowania przez powoda właściwości – drogi postępowania sądowego sądu powszechnego • jak przyjął Sąd Najwyższy w swoim wyroku z dnia 07.12.2006 r. (III CSK 266/06, LEX nr 238949) art. 385 1 § 1 kc, zawierający klauzulę generalną dotyczącą niedozwolonych postanowień umownych, odnosi się do wszelkich umów konsumenckich • nie można mówić o jakiejkolwiek swobodzie zawierania umowy, jeżeli konsument, zgodnie z art. 385 1 kc nie miał rzeczywistego wpływu na treść danego postanowienia • zakazane jest posługiwanie się w obrocie prawnym postanowieniami wzorów umów wpisanych do rejestru jako niedozwolone przez wszystkich i przeciwko wszystkim kontrahentom
Skład orzekający
Ewa Przychodzka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedozwolonego charakteru klauzul ubezpieczeniowych wyłączających VAT z odszkodowania w wariantach serwisowych oraz właściwości sądów powszechnych do ich kontroli."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu umowy ubezpieczenia AC i konkretnego zapisu OWU, ale zasady interpretacji klauzul abuzywnych mają szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu ochrony konsumentów przed nieuczciwymi klauzulami w umowach ubezpieczeniowych, a wyrok potwierdza, że VAT powinien być uwzględniony w odszkodowaniu.
“Ubezpieczyciel nie chce zapłacić VAT-u z polisy AC? Sąd przypomina: klauzula jest nieważna!”
Dane finansowe
WPS: 2224,66 PLN
odszkodowanie: 2224,66 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.