I C 1177/21

Powód, B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w G., wniósł pozew o zapłatę kwoty 2500,86 zł wraz z odsetkami, wywodząc swoje roszczenie z umowy pożyczki zawartej przez pozwanego D. W. z (...) S.A. w dniu 15.03.2016 r. Pierwotny wierzyciel wypowiedział umowę pożyczki, a następnie wierzytelność została zbyta na rzecz powoda. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym, podnosząc zarzut braku legitymacji materialnej czynnej po stronie powodowej z powodu nieudowodnienia skutecznego przejścia wierzytelności. Kwestionował również postanowienia umowy pożyczki jako sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumenta. Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo, stwierdzając, że powód nie udowodnił swojej legitymacji czynnej. Sąd wskazał, że przedłożona umowa przelewu wierzytelności nie wykazywała, iż obejmowała ona wierzytelność dochodzoną w sprawie, a dołączony wydruk nie był wystarczającym dowodem. Wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego, jako dokument prywatny, nie stanowił wystarczającego dowodu na istnienie wierzytelności ani na jej przejście na powoda. Wobec braku udowodnienia nabycia wierzytelności, powództwo zostało oddalone. O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 98 kpc na rzecz pozwanego.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający