Orzeczenie · 2018-02-21

I C 1096/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Lubinie
Miejsce
Lubin
Data
2018-02-21
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskarejonowy
biegły sądowywynagrodzeniekoszty postępowaniapostanowieniesąd rejonowypostępowanie cywilne

Postanowieniem z dnia 21 lutego 2018 r. Referendarz sądowy Ewa Potycz-Pundyk przyznała biegłemu sądowemu G. B. wynagrodzenie w kwocie 747,23 zł za sporządzoną opinię w sprawie cywilnej o odszkodowanie, toczącej się z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. Sąd uznał opinię za przydatną i zgodną ze zleceniem, a nakład pracy biegłego oraz poniesione koszty za uzasadniające przyznanie wynagrodzenia w żądanej wysokości. Kwota ta mieści się w obowiązujących stawkach. Zgodnie z postanowieniem, 700,00 zł ma zostać wypłacone z wcześniej wpłaconej zaliczki, a pozostałe 47,23 zł tymczasowo z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Lubinie. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach cywilnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sprawy i stawek określonych w rozporządzeniu.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia biegłego sądowego za sporządzoną opinię w postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie biegłego sądowego przyznaje się na podstawie art. 288 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, w kwocie odpowiadającej nakładowi pracy i poniesionym kosztom, mieszczącej się w stawkach określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.

Uzasadnienie

Sąd przyznał biegłemu wynagrodzenie w kwocie 747,23 zł, uznając opinię za przydatną i zgodną ze zleceniem, a nakład pracy oraz koszty za uzasadniające żądaną kwotę, która mieści się w obowiązujących stawkach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia biegłemu
Strona wygrywająca
G. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany
G. B.osoba_fizycznabiegły sądowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 288

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013 r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 2

Określa stawki wynagrodzenia biegłych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opinia biegłego była przydatna w sprawie. • Nakład pracy biegłego i poniesione koszty uzasadniały przyznanie wynagrodzenia. • Przyznana kwota mieści się w obowiązujących stawkach.

Godne uwagi sformułowania

opinie biegłego zgodnie ze zleceniem Sądu • nakład pracy biegłego i poniesione koszty związane z wydaniem opinii uzasadniały przyznanie wynagrodzenia • mieści się w stawce określonej w § 2 rozporządzenia

Skład orzekający

Ewa Potycz-Pundyk

referendarz sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia biegłych sądowych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stawek określonych w rozporządzeniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia biegłemu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

wynagrodzenie biegłego: 747,23 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst