I AGA 189/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła naruszenia praw autorskich do szaty graficznej biuletynu informacyjnego. Powód, spółka jawna T. (...), domagał się od pozwanego T. W. zapłaty kwoty 10 000 zł z odsetkami, twierdząc, że pozwany naruszył jego prawa autorskie do indywidualnych elementów dzieła zamieszczonych w biuletynie. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 9 473,80 zł z odsetkami, uznając, że pozwany odtworzył szablon okładki i wnętrza biuletynu, który stanowił utwór w rozumieniu prawa autorskiego, a powód skutecznie nabył prawa autorskie do tego utworu od pierwotnego twórcy, M. R. Pozwany wniósł apelację, kwestionując ustalenia faktyczne i ocenę dowodów przez Sąd Okręgowy, w szczególności opinię biegłego. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając ustalenia Sądu Okręgowego za prawidłowe i podzielając jego wnioski prawne. Sąd odwoławczy podkreślił, że zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 kpc, okazały się bezzasadne, a ocena dowodów dokonana przez Sąd Okręgowy była prawidłowa. Sąd Apelacyjny odniósł się również do kwestii umów przeniesienia praw autorskich i cesji roszczeń, stwierdzając, że nie miały one wpływu na dalszy bieg sprawy zgodnie z art. 192 pkt 3 kpc. Ostatecznie, Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących praw autorskich do utworów graficznych, oceny dowodów w postępowaniu cywilnym, skuteczności umów przeniesienia praw autorskich i cesji roszczeń.
Sprawa dotyczy specyficznego przypadku naruszenia praw autorskich do szaty graficznej biuletynu, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie do innych rodzajów utworów.
Zagadnienia prawne (5)
Czy szablon okładki i wnętrza biuletynu informacyjnego, stworzony przez grafika na zlecenie, może być uznany za utwór w rozumieniu prawa autorskiego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, szablon okładki i wnętrza biuletynu, posiadający cechy indywidualne i twórcze, jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opinii biegłego, który stwierdził, że elementy kompozycji powoda posiadały cechy indywidualne i twórcze, a zmiany wprowadzone przez pozwanego miały charakter wyłącznie techniczny.
Czy nabycie przez powoda majątkowych praw autorskich do spornego utworu od pierwotnego twórcy na podstawie umowy przeniesienia praw autorskich było skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nabycie praw było skuteczne, nawet jeśli umowa została zawarta w trakcie procesu, a pierwotny twórca nie przekazał praw w wersji edytowalnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w dacie wydawania wyroku powodowi przysługiwały majątkowe autorskie prawa do spornej szaty graficznej, a zarzuty dotyczące pozorności umowy lub braku formy pisemnej nie znalazły uzasadnienia.
Czy pozwany naruszył prawa autorskie powoda poprzez odtworzenie i wykorzystanie szablonu okładki i wnętrza biuletynu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany naruszył prawa autorskie powoda.
Uzasadnienie
Pozwany odtworzył szablon zgodnie z przekazanymi wzorami, wykorzystując wszystkie elementy kompozycji powoda posiadające cechy indywidualne i twórcze, co stanowiło przeróbkę projektu powoda.
Czy wynagrodzenie zasądzone od pozwanego na rzecz powoda jest prawidłowo ustalone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wynagrodzenie zostało ustalone zgodnie z przepisami prawa autorskiego, w oparciu o opinię biegłego i podwojone zgodnie z art. 79 ust.1 pkt 1 lit.b Pr.aut.
Uzasadnienie
Sąd ustalił wartość wynagrodzenia na podstawie opinii biegłego, uwzględniając wcześniej uzyskane przez powoda wynagrodzenie za wydanie biuletynu oraz koszty złożenia i druku, a następnie podwoił tę kwotę.
Czy zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w tym art. 233 § 1 kpc (błędna ocena dowodów), są uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty apelacji okazały się w całości pozbawione uzasadnionych podstaw.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny szczegółowo odniósł się do zarzutów naruszenia art. 233 § 1 kpc, wskazując, że ocena dowodów należy do kompetencji sądu, a zarzuty apelacji nie wykazały naruszenia zasad logicznego rozumowania ani doświadczenia życiowego. Podkreślono, że niezadowolenie strony z treści opinii biegłego nie jest podstawą do powoływania nowych biegłych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | spółka | powód |
| T. W. | inne | pozwany |
| (...) sp. z o.o. | spółka | interwenient uboczny |
Przepisy (9)
Główne
Pr.aut. art. 79 § ust.1 pkt 1 lit.b
Prawo autorskie
Uprawniony, którego prawa autorskie zostały naruszone, może żądać od naruszyciela zaniechania naruszenia, usunięcia skutków naruszenia, naprawienia wyrządzonej szkody na zasadach ogólnych lub poprzez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej.
Pomocnicze
Pr.aut. art. 2 § ust.1
Prawo autorskie
Przez przeróbkę utworu rozumie się w szczególności tłumaczenie, adaptację, zharmonizowanie lub inne zmiany utworu, w tym tłumaczenie lub adaptację komputera, o ile nie są one objęte ochroną prawną.
Pr.aut. art. 53
Prawo autorskie
Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, a w miarę potrzeby wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji, na podstawie materiału dowodowego zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, przeprowadzi rozprawę tylko wtedy, gdy jest to konieczne, w pozostałych wypadkach opiera się na materiale zebranym w aktach.
k.p.c. art. 192 § pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zbycie w toku sprawy rzeczy lub prawa, objętych sporem, nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy; sąd postanowi z urzędu, że w miejsce dotychczasowego stronniczego wstąpi jej nabywca, chociażby nie było ono uzależnione od zgody drugiej strony.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W każdym orzeczeniu wydanym w postępowaniu w pierwszej instancji sąd rozstrzygnie o kosztach sądowych między stronami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Szablon graficzny biuletynu stanowi utwór w rozumieniu prawa autorskiego. • Powód skutecznie nabył prawa autorskie do spornego utworu. • Pozwany naruszył prawa autorskie powoda poprzez odtworzenie i wykorzystanie szablonu. • Ustalona przez sąd kwota odszkodowania jest prawidłowa i zgodna z przepisami prawa.
Odrzucone argumenty
Szablon graficzny nie jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego. • Umowa przeniesienia praw autorskich była pozorna lub nie została zawarta w wymaganej formie. • Naruszenie przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji (błędna ocena dowodów, wadliwe uzasadnienie).
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny na podstawie art. 382kpc przyjmuje jako własne ustalenia faktyczne i wnioski Sądu Okręgowego. • Naruszenia powołanego przepisu [art. 233 § 1 k.p.c.] nie może stanowić jedynie to, że określony dowód został oceniony niezgodnie z intencją strony postępowania. • Ocena dowodów należy bowiem do zasadniczych kompetencji jurysdykcyjnych sądu orzekającego. • Zwalczanie ustaleń faktycznych Sądu i związanej z tym oceny materiału dowodowego może następować tylko poprzez argumenty natury jurydycznej. • Z pewnością wydana w niniejszej sprawie opinia biegłego, która następnie została uzupełniona w związku z zastrzeżeniami stron oraz z uwagi na to, że zawierała jednoznaczną odpowiedź na pytania zawarte w tezie dowodowej, brak jest podstaw do uznania, że zachodziła potrzeba powoływania nowego biegłego. • Zbycie w toku sprawy rzeczy lub prawa, objętych sporem, nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy.
Skład orzekający
Małgorzata Gulczyńska
przewodniczący
Małgorzata Kaźmierczak
sędzia
Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących praw autorskich do utworów graficznych, oceny dowodów w postępowaniu cywilnym, skuteczności umów przeniesienia praw autorskich i cesji roszczeń."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku naruszenia praw autorskich do szaty graficznej biuletynu, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie do innych rodzajów utworów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ochrony praw autorskich w branży kreatywnej, co jest tematem interesującym dla prawników specjalizujących się w prawie własności intelektualnej oraz dla twórców.
“Czy grafik stworzył dzieło, czy tylko odtworzył wzór? Sąd rozstrzyga spór o prawa autorskie do szaty graficznej biuletynu.”
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
odszkodowanie: 9473,8 PLN
Sektor
media
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.