Orzeczenie · 2018-05-11

I AGA 134/18

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2018-05-11
SAOSCywilnezobowiązaniaWysokaapelacyjny
kredytbankodsetki umowneodsetki ustawowewypowiedzenie umowyzadłużenie przeterminowaneapelacjakoszty postępowania

Powództwo banku dotyczyło zapłaty kwoty 183.638,87 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy kredytu inwestycyjnego z 2013 r., zmienionej aneksem w 2014 r. Bank wypowiedział umowę w lutym 2015 r. z powodu zaległości pozwanego w spłacie. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzoną kwotę wraz z odsetkami umownymi od części kwoty głównej i ustawowymi za opóźnienie od drugiej części. Pozwany w apelacji zarzucił naruszenie prawa materialnego, w szczególności art. 481 k.c., twierdząc, że po wypowiedzeniu umowy należą się wyłącznie odsetki ustawowe za opóźnienie, a nie umowne. Sąd Apelacyjny uznał apelację za częściowo zasadną w zakresie sposobu określenia odsetek umownych. Zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I, dodając zastrzeżenie, że odsetki umowne zasądzone od kwoty 167.790,41 zł nie mogą przekroczyć wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie, zgodnie z art. 481 § 2[1] k.c. Sąd Apelacyjny podkreślił, że wypowiedzenie umowy kredytu nie niweczy wszystkich jej skutków, a w przypadku zaległości po wypowiedzeniu nadal mogą być naliczane odsetki umowne przewidziane w umowie, o ile nie przekraczają one odsetek maksymalnych. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona, a Sąd Apelacyjny przyjął ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego za własne. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego nastąpiło na zasadzie wzajemnego zniesienia, z uwagi na częściowe uwzględnienie apelacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odsetek umownych i ustawowych po wypowiedzeniu umowy kredytu, a także kwestia limitowania odsetek maksymalnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy umów kredytowych z postanowieniami określającymi odsetki umowne dla zadłużenia przeterminowanego i limitującymi je do odsetek maksymalnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy po skutecznym wypowiedzeniu umowy kredytu bankowego, bank może nadal naliczać odsetki umowne o zmiennej stopie procentowej, czy też należą się wyłącznie odsetki ustawowe za opóźnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Po skutecznym wypowiedzeniu umowy kredytu bankowego, bank może nadal naliczać odsetki umowne o zmiennej stopie procentowej, przewidziane w umowie dla zadłużenia przeterminowanego, pod warunkiem, że ich wysokość nie przekracza odsetek maksymalnych za opóźnienie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że wypowiedzenie umowy kredytu nie niweczy wszystkich jej skutków, a jedynie przekształca stosunek zobowiązaniowy. Umowa kredytu przewidywała oprocentowanie zadłużenia przeterminowanego według zmiennej stopy umownej. Sąd podkreślił, że art. 481 § 2 k.c. dopuszcza stosowanie odsetek ustawowych tylko wtedy, gdy stopa odsetek za opóźnienie nie została oznaczona w umowie, co w tej sprawie miało miejsce. Dodatkowo, zasądzone odsetki umowne zostały ograniczone do wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie.

Czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, uwzględniając powództwo banku o zapłatę wraz z odsetkami umownymi po wypowiedzeniu umowy kredytu?

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, orzekając o żądaniach strony powodowej i badając sporne przesłanki powstania roszczeń, w tym skuteczność wypowiedzenia umowy i wysokość obowiązujących odsetek.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny oddalił zarzut nierozpoznania istoty sprawy, wskazując, że sąd pierwszej instancji orzekł o żądaniach, zbadał sporne kwestie, w tym skuteczność wypowiedzenia umowy i wysokość odsetek. Fakt, że sąd nie powielił w uzasadnieniu wszystkich obliczeń pozwanego, nie stanowi podstawy do uznania nierozpoznania istoty sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana zaskarżonego wyroku w punkcie I, oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
powód (w części dotyczącej utrzymania zasądzenia odsetek umownych, choć z modyfikacją)

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank (...) S.A. w W.spółkapowód
W. M. (1)osoba_fizycznapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek za opóźnienie. § 2 dopuszcza stosowanie odsetek ustawowych tylko gdy stopa nie została oznaczona w umowie. § 2[1] wprowadza odsetki maksymalne za opóźnienie. § 2[3] stanowi, że postanowienia umowne nie mogą ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych.

Pomocnicze

k.c. art. 359

Kodeks cywilny

k.c. art. 482

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 99

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Prawo bankowe art. 69

Ustawa - Prawo bankowe

Argumenty

Skuteczne argumenty

Po wypowiedzeniu umowy kredytu bankowego, bank może nadal naliczać odsetki umowne o zmiennej stopie procentowej, przewidziane w umowie dla zadłużenia przeterminowanego, pod warunkiem, że ich wysokość nie przekracza odsetek maksymalnych za opóźnienie. • Wypowiedzenie umowy kredytu nie niweczy wszystkich jej skutków, a jedynie przekształca stosunek zobowiązaniowy.

Odrzucone argumenty

Po skutecznym wypowiedzeniu umowy kredytu bankowego, bankowi należą się wyłącznie odsetki ustawowe za opóźnienie. • Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wypowiedzenie nie niweczy wszystkich skutków zawartej umowy kredytu, ale przekształca nawiązany nią stosunek zobowiązaniowy • zasądzenie tak określonych odsetek znajduje wprawdzie uzasadnienie w treści § 17 umowy kredytu w związku z art. 481 § 2 k.c. Wszelako uwzględnić należy okoliczność, iż takie zasądzenie na przyszłość odsetek umownych w zmiennej stopie procentowej wiąże się z ryzykiem, iż ustalona uchwałą Zarządu strony powodowej wysokość odsetek może przekroczyć wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie określonych – poczynając od 1 stycznia 2016 r. - w art. 481 § 2 [1] k.c.

Skład orzekający

Rafał Dzyr

przewodniczący

Wojciech Żukowski

sędzia sprawozdawca

Paweł Czepiel

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek umownych i ustawowych po wypowiedzeniu umowy kredytu, a także kwestia limitowania odsetek maksymalnych."

Ograniczenia: Dotyczy umów kredytowych z postanowieniami określającymi odsetki umowne dla zadłużenia przeterminowanego i limitującymi je do odsetek maksymalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu odsetek po wypowiedzeniu kredytu i stanowi ważną wskazówkę dla banków i kredytobiorców w zakresie stosowania odsetek umownych i maksymalnych.

Odsetki po wypowiedzeniu kredytu: Czy bank może naliczać więcej niż maksymalne odsetki ustawowe?

Dane finansowe

WPS: 183 638,87 PLN

kwota główna z odsetkami umownymi: 167 790,41 PLN

kwota główna z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: 15 833,46 PLN

Sektor

bankowość

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst