I ACA 801/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka M. A. domagała się od pozwanej spółki z o.o. zasądzenia kwoty 28.782 zł z odsetkami, tytułem wynagrodzenia za wykorzystanie w Internecie zdjęć, do których przysługiwały jej autorskie prawa majątkowe. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, kwestionując m.in. legitymację czynną powódki i skuteczność przeniesienia praw autorskich. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo, uznając, że zdjęcia stanowiły utwór, powódka wykazała legitymację, ale M. N. (twórca) udzielił pozwanej licencji niewyłącznej na wykorzystanie zdjęć w katalogu i na stronie internetowej za ustalone wynagrodzenie 9000 zł netto. Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powódki, uznając ustalenia sądu pierwszej instancji za prawidłowe. Sąd podkreślił, że umowa między powódką a M. N. miała na celu jedynie umożliwienie wystawienia faktury VAT, a licencja na korzystanie ze zdjęć mogła zostać udzielona dorozumianie. Skoro pozwana wykorzystała zdjęcia zgodnie z wolą twórcy, nie doszło do naruszenia praw autorskich powódki.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących praw autorskich, w szczególności możliwości udzielenia licencji niewyłącznej w sposób dorozumiany oraz pozorności czynności prawnej w celu uzyskania faktury VAT.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie umowa z powódką miała charakter pozorny, a licencja została udzielona dorozumianie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy udzielenie licencji niewyłącznej na korzystanie z utworu może nastąpić w sposób dorozumiany?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszcza się w orzecznictwie możliwość udzielenia licencji niewyłącznej w sposób dorozumiany.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na orzecznictwo, wskazując, że licencja niewyłączna może być udzielona dorozumianie, co miało miejsce w sytuacji, gdy twórca i pozwana spółka uzgodnili warunki wykorzystania zdjęć, a umowa z powódką miała jedynie charakter pozorny w celu wystawienia faktury.
Czy umowa o przeniesienie majątkowych praw autorskich zawarta po wykonaniu dzieła, w celu wystawienia faktury VAT, jest skuteczna w zakresie roszczeń o naruszenie praw autorskich?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W sytuacji, gdy umowa z powódką miała na celu jedynie wystawienie faktury VAT, a twórca wcześniej udzielił pozwanej licencji niewyłącznej, powódka nabyła prawa z tym ograniczeniem i nie może dochodzić roszczeń wykraczających poza uzgodnione wynagrodzenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że umowa między powódką a twórcą była zawarta po wykonaniu dzieła i miała na celu jedynie uzyskanie faktury VAT. Powódka nabyła prawa autorskie z ograniczeniem wynikającym z wcześniejszej licencji udzielonej pozwanej przez twórcę, co uniemożliwiało dochodzenie roszczeń z tytułu naruszenia praw autorskich.
Czy wykorzystywanie zdjęć przez pozwaną spółkę, na które zgodził się twórca, stanowi naruszenie praw autorskich powódki, która nabyła majątkowe prawa autorskie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli pozwana spółka wykorzystuje zdjęcia zgodnie z udzieloną przez twórcę licencją niewyłączną (nawet dorozumianą), nie można mówić o naruszeniu majątkowych praw autorskich.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skoro twórca zdjęć wyraził zgodę na ich wykorzystanie przez pozwaną spółkę w określony sposób (katalog, strona internetowa) i za ustalone wynagrodzenie, a powódka nabyła prawa z tym ograniczeniem, to późniejsze wykorzystanie zdjęć przez pozwaną nie stanowi naruszenia praw autorskich powódki.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
u.p.a.p.p. art. 67 § § 1
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Dopuszczalność udzielenia licencji niewyłącznej w sposób dorozumiany.
u.p.a.p.p. art. 79 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Brak naruszenia majątkowych praw autorskich, gdy korzystanie z utworu odbywa się na podstawie licencji.
Pomocnicze
k.c. art. 72 § § 1
Kodeks cywilny
Zawarcie umowy o dzieło poprzez porozumienie co do istotnych postanowień.
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Brak możliwości powoływania się na naruszenie prawa, gdy czynność nie narusza zasad współżycia społecznego lub społeczno-gospodarczego przeznaczenia prawa.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
u.p.t.u. art. 106b § pkt 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Obowiązek wystawienia faktury VAT przez podatnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udzielenie przez twórcę licencji niewyłącznej pozwanej spółce, nawet w sposób dorozumiany. • Umowa między powódką a twórcą miała na celu jedynie wystawienie faktury VAT, a nie rzeczywiste przeniesienie praw. • Wykorzystanie zdjęć przez pozwaną spółkę mieściło się w zakresie udzielonej licencji.
Odrzucone argumenty
Naruszenie praw autorskich powódki przez pozwaną spółkę. • Brak skuteczności przeniesienia majątkowych praw autorskich na powódkę. • Naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego przez Sąd Okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
Umowa między powódką a M. N. została z kolei zawarta jedynie po to, aby pozwany mógł uzyskać fakturę VAT. • Skoro strony uzyskały porozumienie co do wszystkich istotnych z punktu widzenia umowy o dzieło elementów, uznać należało, że zawarły umowę tego rodzaju. • Powszechnie dopuszcza się w orzecznictwie możliwość udzielenia licencji niewyłącznej w sposób dorozumiany.
Skład orzekający
Anna Kowacz-Braun
przewodniczący
Sławomir Jamróg
sędzia
Marek Boniecki
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących praw autorskich, w szczególności możliwości udzielenia licencji niewyłącznej w sposób dorozumiany oraz pozorności czynności prawnej w celu uzyskania faktury VAT."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie umowa z powódką miała charakter pozorny, a licencja została udzielona dorozumianie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania prawa autorskiego w kontekście wykorzystania zdjęć komercyjnych i pokazuje, jak ważne jest precyzyjne określenie warunków umowy oraz formy przeniesienia praw.
“Pozwana spółka wykorzystała zdjęcia na podstawie licencji dorozumianej – kluczowa lekcja z prawa autorskiego.”
Dane finansowe
WPS: 28 782 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.