I ACa 336/26 I ACz 196/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa K.C. (następców prawnych) przeciwko (...) Spółce z o.o. i K.R. o zapłatę, rozpatrując apelację pozwanego K.R. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu oraz zażalenie pełnomocnika powoda na postanowienie o kosztach pomocy prawnej. Sąd Okręgowy pierwotnie zasądził od pozwanego K.R. na rzecz powoda K.C. kwotę 272.495,82 zł z odsetkami, a także przyznał koszty pomocy prawnej udzielonej powodowi i pozwanemu z urzędu. Pozwany K.R. złożył apelację, kwestionując ustalenia faktyczne i prawne sądu pierwszej instancji, w tym ocenę dowodów, charakter umów, odpowiedzialność za niewykonanie zobowiązania oraz zarzut przedawnienia. Pełnomocnik powoda złożył zażalenie na wysokość przyznanych kosztów pomocy prawnej z urzędu. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy, zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie kosztów pomocy prawnej. Podwyższył zasądzoną kwotę dla pełnomocnika powoda z urzędu do 23.247 zł brutto oraz przyznał podobną kwotę pełnomocnikowi pozwanego z urzędu. W pozostałym zakresie apelacja pozwanego została oddalona, a zażalenie oddalone. Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego co do niewykonania przez pozwanego K.R. zobowiązań wynikających z umów o współpracę przy handlu złotem, uznając, że pozwany nie wykazał się należytą starannością, a jego działania doprowadziły do szkody powoda. Sąd odrzucił zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego podniesione w apelacji, uznając je za bezzasadne, z wyjątkiem kwestii dotyczących wysokości wynagrodzenia pełnomocników z urzędu. Sąd Apelacyjny podkreślił, że umowy zawarte między stronami miały charakter umów rezultatu, a nie umów starannego działania, a pozwany nie udowodnił istnienia wierzytelności do potrącenia ani przedawnienia roszczeń powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja umów nienazwanych o charakterze mieszanym, odpowiedzialność kontraktowa za brak należytej staranności w obrocie gospodarczym, zasady ustalania kosztów pomocy prawnej z urzędu, przerwanie biegu przedawnienia przez zawezwanie do próby ugodowej.
Specyfika obrotu złotem i okoliczności faktyczne konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Czy pozwany K.R. ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą wobec powoda K.C. za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umów o współpracę przy handlu złotem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany K.R. ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą na podstawie art. 471 k.c. z uwagi na brak należytej staranności w wykonaniu zobowiązań umownych, co doprowadziło do szkody powoda.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pozwany K.R. nie wykazał się należytą starannością w handlu złotem, nie posiadał odpowiedniej wiedzy ani narzędzi do weryfikacji autentyczności kruszcu, a jego działania były chaotyczne i nieprofesjonalne. Brak udanych transakcji i szkoda powoda stanowiły podstawę do zasądzenia odszkodowania.
Jaki jest charakter prawny umów zawartych między K.C. a K.R. dotyczących handlu złotem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Umowy te należy uznać za umowy nienazwane o współpracy o charakterze mieszanym, będące umowami rezultatu, a nie umowami starannego działania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, analizując treść i cel umów, stwierdził, że strony dążyły do osiągnięcia konkretnego rezultatu (zakup złota i uzyskanie zysków), a nie jedynie do starannego działania. Brak było cech typowych dla umowy zlecenia czy spółki cywilnej.
Czy roszczenie powoda o zapłatę jest przedawnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenie powoda nie jest przedawnione.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że bieg przedawnienia został przerwany przez wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, a następnie rozpoczął bieg na nowo od dnia zakończenia postępowania pojednawczego. Wobec złożenia kolejnego wniosku o udział w sprawie przed upływem terminu przedawnienia, roszczenie nie uległo przedawnieniu.
Jaka jest prawidłowa wysokość wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny podwyższył kwoty przyznane z urzędu za pomoc prawną, korygując stawkę zgodnie z obowiązującymi przepisami i orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził niewłaściwe zastosowanie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w zakresie ustalania stawek opłat za czynności adwokackie z urzędu i dokonał korekty przyznanych kwot.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. E. i J. H. | osoba_fizyczna | następcy prawni powoda K. C. (2) |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
| K. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. C. (2) | osoba_fizyczna | powód (następcy prawni wskazani) |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności odszkodowawczej dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
Pomocnicze
k.c. art. 354
Kodeks cywilny
Obowiązek dłużnika do wykonania zobowiązania zgodnie z treścią i celem społeczno-gospodarczym oraz zasadami współżycia społecznego.
k.c. art. 355
Kodeks cywilny
Określenie należytej staranności, w tym zawodowej przy prowadzeniu działalności gospodarczej.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.c. art. 65
Kodeks cywilny
Wykładnia oświadczeń woli, z uwzględnieniem zgodnego zamiaru stron i celu umowy.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.c. art. 327¹
Kodeks postępowania cywilnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 185
Kodeks postępowania cywilnego
Skutki zawezwania do próby ugodowej, w tym przerwanie biegu przedawnienia.
k.c. art. 123
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia.
k.c. art. 120
Kodeks cywilny
Bieg przedawnienia roszczeń.
Dz.U. z 2015 r., poz. 1800 art. § 2 pkt 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Stawki minimalne opłat za czynności adwokackie.
Dz.U. z 2019 r., poz. 18 art. § 4 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Podwyższenie opłat za pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nienależyte wykonanie zobowiązania przez pozwanego K.R. • Brak należytej staranności pozwanego K.R. • Szkoda powoda K.C. wynikająca z działań pozwanego. • Prawidłowe ustalenie wysokości zasądzonej kwoty. • Przerwanie biegu przedawnienia przez zawezwanie do próby ugodowej. • Prawidłowe ustalenie wysokości wynagrodzenia pełnomocników z urzędu.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. dotyczące oceny dowodów. • Zarzuty naruszenia art. 6 k.c. dotyczące ciężaru dowodu. • Zarzut przedawnienia roszczenia. • Zarzut potrącenia. • Niewłaściwa wykładnia umów jako umów starannego działania. • Niewłaściwe ustalenie wysokości zasądzonej kwoty. • Niewłaściwe ustalenie wysokości kosztów pomocy prawnej z urzędu (przez Sąd Okręgowy).
Godne uwagi sformułowania
nie miał możliwości sprawdzenia autentyczności tych towarów pod kątem ich składu chemicznego oraz udziału złota w sposób inny niż laboratoryjny. • pozwanym swoim zachowaniem naruszył art. 354 k.c. • nie wykazał się nawet należytą starannością. • nie można mówić, że zobowiązanie pozwanego K. R. było tylko zobowiązaniem starannego działania. • nie doszło do zarzucanego naruszenia art. 203 1 k.p.c. • nie można przyjąć, aby była to umowa starannego działania. Była to umowa rezultatu.
Skład orzekający
Wiesława Kuberska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja umów nienazwanych o charakterze mieszanym, odpowiedzialność kontraktowa za brak należytej staranności w obrocie gospodarczym, zasady ustalania kosztów pomocy prawnej z urzędu, przerwanie biegu przedawnienia przez zawezwanie do próby ugodowej."
Ograniczenia: Specyfika obrotu złotem i okoliczności faktyczne konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy nieudanej inwestycji w handel złotem, co samo w sobie jest intrygujące. Pokazuje ryzyka związane z obrotem kruszcami i potencjalne oszustwa, a także szczegółowo analizuje odpowiedzialność kontraktową i zasady ustalania kosztów pomocy prawnej z urzędu.
“Nietrafiona inwestycja w złoto: Sąd Apelacyjny rozstrzyga o odpowiedzialności za milionowe straty i koszty pomocy prawnej z urzędu.”
Dane finansowe
WPS: 272 495,82 PLN
zapłata: 272 495,82 PLN
nieopłacona pomoc prawna udzielona powodowi z urzędu: 23 247 PLN
nieopłacona pomoc prawna udzielona pozwanemu z urzędu: 23 247 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.