Orzeczenie · 2005-04-07

GSK 1209/04

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2005-04-07
NSAAdministracyjneNiskansa
celne postępowanieprawo celneklasyfikacja taryfowaskarga kasacyjnaumorzenie postępowaniacofnięcie skargiNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez [...] S.A. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2004 r. (sygn. akt 3/I SA/Po 49/02). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 28 listopada 2001 r. w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru. W toku postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżącej spółki złożył pismo z dnia 1 kwietnia 2005 r. o cofnięciu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w związku z czym postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, orzeczono o zwrocie połowy wpisu sądowego stronie skarżącej w wysokości 50 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu kosztów w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą było zgodne z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zwrotu połowy wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym • zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną [...] S.A. w Warszawie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł

Skład orzekający

Józef Waksmundzki

przewodniczący

Hanna Szafrańska - Falkiewicz

sprawozdawca

Barbara Wasilewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu kosztów w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 50 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst