XXVII Ca 2400/24

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2025-07-09
SAOSCywilnespadkiNiskaokręgowy
spadekdziedziczeniedobrodziejstwo inwentarzapostanowienieapelacjasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie spadku po O. L. na rzecz jej rodziców po połowie części, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację M. L. od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po O. L. Po rozpoznaniu sprawy, sąd okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie. Stwierdzono, że spadek po zmarłej nabył jej ojciec A. L. i matka U. G. po ½ części spadku każde z nich, na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza. Koszty postępowania ponosi każdy z uczestników we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział Cywilny-Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku P. Ś., M. L. i R. S. z udziałem A. P. i O. P. o stwierdzenie nabycia spadku po O. L. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez M. L. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z dnia 7 grudnia 2023 r. (sygn. akt I Ns 787/21). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2025 r., postanowił zmienić zaskarżone postanowienie. Nowe rozstrzygnięcie stwierdza, że spadek po O. L., córce A. L. i U. G., zmarłej 30 października 2021 r., ostatnio stale zamieszkałej w Warszawie, na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza, nabyli jej rodzice: ojciec A. L. i matka U. G., po ½ części spadku każde z nich. Sąd ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie, zarówno w pierwszej, jak i w drugiej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spadek po O. L. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli jej rodzice, A. L. i U. G., po ½ części spadku każde z nich.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, uznając, że właściwymi spadkobiercami ustawowymi są rodzice zmarłej, dziedziczący po równo, z uwzględnieniem dobrodziejstwa inwentarza.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia

Strona wygrywająca

rodzice spadkodawcy (A. L. i U. G.)

Strony

NazwaTypRola
P. Ś.innewnioskodawca
M. L.innewnioskodawca/apelujący
R. S.innewnioskodawca
A. P.inneuczestnik
O. P.inneuczestnik
O. L.innespadkodawca
A. L.innespadkobierca
U. G.innespadkobierca

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 1015

Kodeks cywilny

Sąd zastosował przepisy dotyczące przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza.

k.c. art. 931 § 1

Kodeks cywilny

Sąd oparł się na przepisach dotyczących dziedziczenia ustawowego przez rodziców spadkodawcy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelujący skutecznie wykazał, że pierwotne postanowienie sądu pierwszej instancji było błędne w zakresie ustalenia kręgu spadkobierców.

Godne uwagi sformułowania

na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli ojciec A. L. i matka U. G. po ½ części spadku każde z nich

Skład orzekający

Maja Smoderek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu spadkobierców ustawowych w przypadku dziedziczenia przez rodziców zmarłego, zastosowanie dobrodziejstwa inwentarza."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kręgu spadkobierców.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa spadkowa, gdzie sąd drugiej instancji koryguje błąd sądu pierwszej instancji w ustaleniu spadkobierców. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXVII Ca 2400/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny- Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Maja Smoderek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. Ś. , M. L. i R. S. z udziałem A. P. i O. P. . o stwierdzenie nabycia spadku po O. L. na skutek apelacji M. L. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt I Ns 787/21 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i stwierdzić, że spadek po O. L. (nr pesel (...) ), córce A. L. i U. G. , zmarłej 30 października 2021 roku w W. , ostatnio stale zamieszkałej w W. przy alei (...) , na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli ojciec A. L. i matka U. G. po ½ części spadku każde z nich oraz ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Sędzia Maja Smoderek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI