Orzeczenie · 2016-12-08

XXVII CA 1786/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2016-12-08
SAOSCywilneprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
eksmisjanajem lokaluzadłużeniewypowiedzenie umowytytuł prawnylokal socjalnyapelacjakoszty procesu

Powód, Miasto S. W. Zakład (...), wniósł o eksmisję pozwanych M. D. (1), M. D. (2), M. A. i K. D. z lokalu mieszkalnego z powodu zadłużenia czynszowego. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo, nakazując opróżnienie lokalu i orzekając o prawie do lokalu socjalnego. Pozwani wnieśli apelację, zarzucając m.in. błędne zastosowanie art. 11 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów, niezastosowanie art. 5 k.c. w związku z zasadami współżycia społecznego oraz niezastosowanie uchwały Rady Miasta dotyczącej ponownego zawarcia umowy najmu. Sąd Okręgowy oddalił apelację, podzielając ustalenia faktyczne i rozważania prawne Sądu Rejonowego. Sąd podkreślił, że późniejsza spłata zadłużenia nie miała znaczenia dla skuteczności wypowiedzenia umowy najmu, które nastąpiło z powodu zadłużenia przekraczającego trzy pełne okresy płatności. Sąd Okręgowy uznał również, że art. 5 k.c. co do zasady nie ma zastosowania w sprawach windykacyjnych, a w okolicznościach tej sprawy nie zaistniały wyjątkowe okoliczności uzasadniające jego zastosowanie. Sąd odrzucił również argument o obowiązku ponownego zawarcia umowy najmu, wskazując, że uchwała Rady Miasta jedynie dopuszcza taką możliwość, a nie nakłada obowiązku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie skuteczności wypowiedzenia umowy najmu z powodu zadłużenia, ograniczenia stosowania art. 5 k.c. w sprawach windykacyjnych, interpretacja uchwał rady miasta dotyczących najmu.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów, co może ograniczać jej zastosowanie w innych kontekstach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy późniejsza spłata zadłużenia przez najemcę może wpływać na skuteczność wypowiedzenia umowy najmu, które nastąpiło z powodu zadłużenia przekraczającego trzy pełne okresy płatności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, późniejsza spłata zadłużenia nie ma znaczenia dla uznania, że wypowiedzenie zostało skutecznie dokonane, jeśli w dacie jego dokonania istniały przesłanki do jego zastosowania.

Uzasadnienie

Skuteczność wypowiedzenia umowy najmu zależy od istnienia przesłanek w dacie jego dokonania. Późniejsza spłata zadłużenia nie przywraca tytułu prawnego do lokalu, jeśli umowa została skutecznie wypowiedziana.

Czy w sprawie o eksmisję właściciel nieruchomości, dochodząc jej opuszczenia przez osoby nieposiadające tytułu prawnego, nadużywa swojego prawa w rozumieniu art. 5 k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Co do zasady nie, art. 5 k.c. nie powinien mieć zastosowania w sprawach windykacyjnych, a właściciel nie nadużywa prawa, domagając się wydania nieruchomości od osób bez tytułu prawnego.

Uzasadnienie

Roszczenie o wydanie nieruchomości na podstawie art. 222 k.c. jest zgodne z ochroną własności gwarantowaną przez Konstytucję. Zastosowanie art. 5 k.c. jest wyłączone lub dopuszczalne tylko wyjątkowo, gdy istnieją szczególne okoliczności uzasadniające nadużycie prawa, które nie zaistniały w tej sprawie.

Czy uchwała rady miasta nakłada na wynajmującego obowiązek ponownego zawarcia umowy najmu z byłym najemcą, który spłacił zadłużenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, użycie słowa 'może' w przepisie uchwały wskazuje na możliwość, a nie obowiązek zawarcia nowej umowy najmu.

Uzasadnienie

Przepis uchwały rady miasta stanowi o możliwości zawarcia nowej umowy najmu, a nie o obowiązku. Brak zawarcia umowy oznacza brak tytułu prawnego do lokalu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
(...) W.

Strony

NazwaTypRola
(...) W.instytucjapowód
M. D. (1)osoba_fizycznapozwany
M. D. (2)osoba_fizycznapozwany
M. A.osoba_fizycznapozwany
K. D.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (15)

Główne

k.c. art. 222 § § 1

Kodeks cywilny

Właściciel może żądać od osoby, która faktycznie włada jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana.

u.o.p.l. art. 11 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Właściciel lokalu może wypowiedzieć stosunek najmu, jeżeli lokator mimo upomnienia nadal używa lokalu w sposób sprzeczny z umową lub z zasadami współżycia w bloku albo zaniedbuje lokal do tego stopnia, że narusza to stan techniczny lokalu, a w szczególności że uszkadza przyrządy instalacyjne, co może narazić lokal na zalanie lub inne uszkodzenie. Właściciel lokalu może również wypowiedzieć stosunek najmu, jeżeli lokator jest w zwłoce z zapłatą czynszu, innych opłat za używanie lokalu co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo uprzedzenia go na piśmie o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i wyznaczenia dodatkowego, miesięcznego terminu do zapłaty należności.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane przedstawiać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wynikają skutki prawne.

u.o.p.l. art. 14 § ust. 3

Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

W wyroku nakazującym opróżnienie lokalu sąd orzeka o uprawnieniu do otrzymania lokalu socjalnego wobec osób, których eksmisja jest dopuszczalna, jeżeli warunki mieszkaniowe tych osób przemawiają za potrzebą zapewnienia im lokalu socjalnego.

k.c. art. 5

Kodeks cywilny

Nie można powoływać się na uprawnienie wynikające z normy prawnej przeciwko osobie, która z tego uprawnienia chce skorzystać w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego lub społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa; nie wolno czynić ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego lub społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa.

k.c. art. 58 § § 2

Kodeks cywilny

Czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna.

k.p.c. art. 98 § § 1 i 3

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

W wypadkach szczególnie uzasadnionych sędzia może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie zasądzić ich wcale.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji utrzymuje w mocy wyrok sądu pierwszej instancji albo uchyla go i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, a w razie reformy - rozpoznaje je sam.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 108 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd rozstrzyga o kosztach w każdym wyroku, zarówno co do zasady, jak i co do wysokości.

k.p.c. art. 97

Kodeks postępowania cywilnego

Pełnomocnictwo procesowe obejmuje z mocy ustawy również umocowanie do czynności procesowych, które nie są związane z prowadzeniem sporu.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji może przekazać sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, jeżeli postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie odrzucenia apelacji albo oddalenia wniosku o wznowienie postępowania lub stwierdzenia niedopuszczalności skargi kasacyjnej było oczywiście błędne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczność wypowiedzenia umowy najmu z powodu zadłużenia przekraczającego trzy pełne okresy płatności. • Brak zastosowania art. 5 k.c. w sprawach windykacyjnych. • Brak obowiązku ponownego zawarcia umowy najmu na podstawie uchwały rady miasta.

Odrzucone argumenty

Podstawa wypowiedzenia umowy najmu wygasła wskutek spłaty zadłużenia. • Wypowiedzenie umowy najmu było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5 k.c.). • Obowiązek ponownego zawarcia umowy najmu na podstawie uchwały rady miasta.

Godne uwagi sformułowania

późniejsza spłata zadłużenia, która zresztą miała miejsce dopiero w 2015r., nie miała znaczenia dla uznania, że wypowiedzenie zostało skutecznie dokonane • art. 5 k.c. co do zasady nie powinien mieć zastosowania w przypadku powództw windykacyjnych • powód jako właściciel nieruchomości nie nadużył swojego prawa przez to tylko, że domagał się jej opuszczenia przez osoby, które nie posiadały tytułu prawnego do korzystania z tej nieruchomości • przeprowadzanie remontu, a jednocześnie nieuiszczanie podstawowych zobowiązań, co mogło skutkować i de facto skutkowało utratą mieszkania, było w ocenie Sądu Okręgowego zachowaniem nie zasługującym na szczególną ochronę prawną • użycie w tym przepisie słowa „może” wskazuje na możliwość powoda zawarcia takiej umowy, a nie na jego powinność czy obowiązek

Skład orzekający

Adrianna Szewczyk-Kubat

przewodniczący-sprawozdawca

Waldemar Beczek

sędzia

Miłosz Konieczny

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie skuteczności wypowiedzenia umowy najmu z powodu zadłużenia, ograniczenia stosowania art. 5 k.c. w sprawach windykacyjnych, interpretacja uchwał rady miasta dotyczących najmu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych i przepisów ustawy o ochronie praw lokatorów, co może ograniczać jej zastosowanie w innych kontekstach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy konflikt między najemcą a wynajmującym dotyczący zadłużenia i eksmisji, z ciekawą dyskusją na temat granic stosowania art. 5 k.c.

Czy spłacenie długu ratuje przed eksmisją? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa prawnego: 60 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst