XXVI GC 458/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę ponad 98 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sprawa dotyczyła zapłaty, w której powodowie domagali się od pozwanej spółki określonej kwoty pieniędzy. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 98.930,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej solidarnie na rzecz powodów zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2014 r., sąd wydał wyrok, w którym orzekł o zasądzeniu od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. solidarnie na rzecz powodów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. kwoty 98.930,43 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 24 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania, w tym koszty zastępstwa procesowego, w łącznej kwocie 8.596 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części zasądzonej.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powodów, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, co wynika z ustaleń faktycznych i dowodów przedstawionych w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
powodowie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| „ (...) ” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. | spółka | powód |
| Spółdzielnia (...) z siedzibą w K. | spółka | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Katarzyna Kisiel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to standardowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 98 930,43 PLN
zapłata: 98 930,43 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 3600 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXVI GC 458/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Maria Roguska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa „ (...) ” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę orzeka: I. zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. solidarnie na rzecz powodów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. kwotę 98.930,43 zł (dziewięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset trzydzieści złotych czterdzieści trzy groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 stycznia 2013r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. solidarnie na rzecz powodów (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz Spółdzielni (...) z siedzibą w K. kwotę 8.596 zł ( osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI