XXVI GC 394/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie dotyczącej nieuczciwej konkurencji, świadek P. K. R. złożył wniosek o zwrot kosztów związanych ze stawiennictwem w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Wniosek obejmował koszty podróży samolotem z L. do W. i z powrotem, przejazd taksówkami oraz koszty zakwaterowania. Sąd, analizując wniosek w świetle art. 277 Kodeksu postępowania cywilnego oraz art. 85 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uznał zasadność poniesionych kosztów podróży. Jednakże, w odniesieniu do kosztów zakwaterowania, Sąd powołał się na § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, który ogranicza zwrot kosztów noclegu do kwoty nieprzekraczającej dwudziestokrotności stawki diety (30 zł). W związku z tym, wniosek o zwrot kosztów zakwaterowania został uwzględniony jedynie do kwoty 600 zł, a w pozostałym zakresie oddalony. Ostatecznie, sąd postanowił przyznać świadkowi kwotę 1978,17 zł tytułem zwrotu kosztów podróży i tymczasowo wypłacić ją ze środków Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie zasad zwrotu kosztów podróży i zakwaterowania dla świadków w postępowaniu cywilnym, w tym limitów dotyczących kosztów noclegu.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosuje przepisy proceduralne oraz rozporządzenia wykonawczego, które mogą być standardowe w tego typu sprawach.
Zagadnienia prawne (2)
Jakie koszty związane ze stawiennictwem świadka do sądu podlegają zwrotowi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Świadkowi przysługuje zwrot wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu, w tym racjonalnych i celowych kosztów przejazdu. Koszty zakwaterowania podlegają zwrotowi do wysokości określonej w przepisach, nie wyższej niż dwudziestokrotność stawki diety.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 277 kpc oraz przepisy ustawy o kosztach sądowych i rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczące podróży służbowych, aby ustalić zakres dopuszczalnych zwrotów kosztów dla świadka.
Czy świadek może żądać zwrotu pełnych kosztów zakwaterowania, nawet jeśli przekraczają one limit ustawowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, świadek może żądać zwrotu kosztów zakwaterowania jedynie do wysokości określonej w przepisach, która nie może przekroczyć dwudziestokrotności stawki diety.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, które limitują zwrot kosztów noclegu, nawet jeśli poniesione wydatki były wyższe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Ltd | spółka | powód |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pozwany |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
| P. K. R. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 277
Kodeks postępowania cywilnego
Świadek ma prawo żądać zwrotu wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu.
u.k.s.c. art. 85 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Świadkowi przysługuje zwrot kosztów podróży do miejsca wykonywania czynności sądowej w wysokości rzeczywiście poniesionych, racjonalnych i celowych kosztów przejazdu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej art. 8 § 1
Za nocleg pracownikowi przysługuje zwrot kosztów w wysokości stwierdzonej rachunkiem, jednak nie wyższej za jedną dobę hotelową niż dwudziestokrotność stawki diety.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej art. 7 § 1
Stawka diety wynosi 30 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność i racjonalność poniesionych kosztów podróży. • Zasady zwrotu kosztów podróży określone w ustawie o kosztach sądowych.
Odrzucone argumenty
Pełny zwrot kosztów zakwaterowania przekraczających limit ustawowy.
Godne uwagi sformułowania
zwrot wydatków koniecznych, związanych ze stawiennictwem do sądu • racjonalnych i celowych kosztów przejazdu • nie wyższej za jedną dobę hotelową niż dwudziestokrotność stawki diety
Skład orzekający
Dorota Wiącek
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu kosztów podróży i zakwaterowania dla świadków w postępowaniu cywilnym, w tym limitów dotyczących kosztów noclegu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosuje przepisy proceduralne oraz rozporządzenia wykonawczego, które mogą być standardowe w tego typu sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii zwrotu kosztów świadka, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Jest to typowe zastosowanie przepisów proceduralnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów podróży: 1978,17 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.