XXVI GC 319/12

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2012-11-13

SAOSGospodarczezapłataNiskaokręgowy

nakaz zapłatyzapłatakoszty procesupostępowanie gospodarczeuchylenie orzeczenia

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uchylił częściowo nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy jego pozostałą część i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) Sp. J. o zapłatę. Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 10 000 złotych, a w pozostałym zakresie (114 421,72 zł wraz z odsetkami) utrzymał go w mocy. Postępowanie w części dotyczące 10 000 złotych zostało umorzone. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

W sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. J. w W. o zapłatę, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym częściowo uchylił nakaz zapłaty wydany wcześniej przez Sąd Okręgowy w Warszawie w innej sprawie. Uchylenie dotyczyło kwoty 10 000 złotych stanowiącej część należności głównej oraz kosztów procesu. W pozostałym zakresie, obejmującym kwotę 114 421,72 złotych wraz z ustawowymi odsetkami, nakaz zapłaty został utrzymany w mocy. Postępowanie w odniesieniu do kwoty 10 000 złotych zostało umorzone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 048 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nakaz zapłaty został częściowo uchylony w zakresie kwoty 10 000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymany w mocy.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność dochodzonego roszczenia i stwierdził, że część należności nie została udowodniona lub nie istniała, podczas gdy pozostała część była zasadna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uchylenie nakazu zapłaty i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

(...) Sp. z o.o.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) Sp. z o.o.	spółka	powód
(...) Sp. J.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Bartosz Jakub Janicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura uchylania i utrzymywania w mocy nakazów zapłaty, rozstrzyganie o kosztach procesu w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe rozstrzygnięcie w sprawie gospodarczej dotyczącej zapłaty, gdzie sąd częściowo uwzględnił żądanie pozwu. Brak tu elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 124 421,72 PLN

należność główna: 114 421,72 PLN

zwrot kosztów procesu: 5048 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

nakaz zapłaty zapłata koszty procesu postępowanie gospodarcze uchylenie orzeczenia

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt XXVI GC 319/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Bartosz Jakub Janicki Protokolant: Karolina Borkowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. J. w W. o zapłatę 1. Uchyla nakaz zapłaty z dnia 4 listopada 2011 roku wydany przez Sąd Okręgowy (...) w Warszawie (...) w sprawie o sygn. akt X GNc 349/11 odnośnie do kwoty 10 000 złotych stanowiącej część należności głównej oraz w zakresie kosztów procesu. 2. W pozostałym zakresie tj. odnośnie do kwoty 114 421,72 (stu czternastu tysięcy czterystu dwudziesty jeden złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 września 2011 roku do dnia zapłaty w/w nakaz zapłaty utrzymuje w mocy. 3. Umarza postępowanie odnośnie do kwoty 10 000 złotych. 4. Zasądza od pozwanego (...) Sp. J. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 5 048,00 (pięć tysięcy czterdzieści osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI