XXVI GC 210/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 91 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając roszczenie odsetkowe w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. z S. przeciwko spółce z o.o. z P. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 91.964,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 15 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty. Roszczenie odsetkowe w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego, a także nakazał pobranie od pozwanego kosztów tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
W sprawie o sygnaturze akt XXVI GC 210/14, Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w dniu 31 lipca 2015 r. Rozpoznano sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., dotyczącą zapłaty. Sąd Okręgowy orzekł, że pozwany ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 91.964,57 zł, wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 15 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie sąd oddalił roszczenie odsetkowe w zakresie przekraczającym zasądzoną kwotę. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 12.154,65 zł, w tym 7.200,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Na koniec, nakazano pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 216,00 zł tytułem kosztów tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty kwoty 91.964,57 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 15 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę głównej kwoty, zasądzając ją w całości. W zakresie roszczenia odsetkowego, sąd uwzględnił je od daty wskazanej przez powoda do dnia zapłaty, oddalając je w pozostałym zakresie, co sugeruje częściowe uwzględnienie lub ograniczenie odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zapłaty i kosztów
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. | spółka | powód |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 91.964,57 zł (...) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi od 15 grudnia 2010r. do dnia zapłaty oddala roszczenie odsetkowe w pozostałym zakresie zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 12.154,65 zł (...) tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Karolina Toczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie podstawy zasądzenia zapłaty i kosztów w sprawie gospodarczej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące zapłaty w postępowaniu gospodarczym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 91 964,57 PLN
zapłata: 91 964,57 PLN
zwrot kosztów procesu: 12 154,65 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 7200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXVI GC 210/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karolina Toczyńska Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Kołodziejek po rozpoznaniu 31 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 91.964,57 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami w wysokości ustawowej liczonymi od 15 grudnia 2010r. do dnia zapłaty, II oddala roszczenie odsetkowe w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 12.154,65 zł (dwanaście tysięcy sto pięćdziesiąt cztery złote sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, IV nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 216,00 zł (dwieście szesnaście złotych) tytułem kosztów tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI