XXVI GC 163/23

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2025-06-26

SAOSGospodarczeprawo spółekŚredniaokręgowy

uchwałazgromadzenie akcjonariuszyprzeznaczenie zyskukapitał zapasowyprawo spółekspółka akcyjnakoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę walnego zgromadzenia akcjonariuszy w części dotyczącej przeznaczenia zysku na kapitał zapasowy i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Ł. Ć. przeciwko (...) spółce akcyjnej o uchylenie uchwały. Sąd uchylił uchwałę nr (...) Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej z dnia 16 grudnia 2022 r. w części dotyczącej przeznaczenia zysku za rok obrotowy na kapitał zapasowy. Ponadto, zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda koszty procesu oraz nakazano zwrot niewykorzystanej zaliczki na wydatki.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa Ł. Ć. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o uchylenie uchwały. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił uchwałę nr (...) Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 16 grudnia 2022 r. w części dotyczącej przeznaczenia zysku za rok obrotowy od 1 lipca 2021 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. na kapitał zapasowy Spółki, ponad określoną kwotę. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 8 841,95 zł tytułem kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Nakazano również zwrot ze Skarbu Państwa na rzecz powoda kwoty 2 255,05 zł jako niewykorzystanej zaliczki na wydatki.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała może zostać uchylona w części, jeśli narusza prawo lub statut spółki w określonym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że część uchwały dotycząca przeznaczenia zysku na kapitał zapasowy była wadliwa, co uzasadnia jej uchylenie w tej części.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie uchwały i zasądzenie kosztów

Strona wygrywająca

Ł. Ć.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Ł. Ć.	osoba_fizyczna	powód
(...) spółka akcyjna w W.	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.s.h.

Kodeks spółek handlowych

Przepisy dotyczące uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy i przeznaczenia zysku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wadliwość uchwały w części dotyczącej przeznaczenia zysku na kapitał zapasowy.

Godne uwagi sformułowania

uchyla uchwałę nr (...) Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 16 grudnia 2022 r. o przeznaczeniu zysku za rok obrotowy od 1 lipca 2021 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. na kapitał zapasowy Spółki w części ponad (...)

Skład orzekający

Grzegorz Babiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy i przeznaczenia zysku w spółkach akcyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i uchwały.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu funkcjonowania spółek akcyjnych - przeznaczenia zysku, co jest istotne dla inwestorów i zarządów.

“Sąd uchylił uchwałę spółki akcyjnej w sprawie podziału zysku – co to oznacza dla akcjonariuszy?”

Dane finansowe

koszty procesu: 8841,95 PLN

Sektor

prawo spółek

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

uchwała zgromadzenie akcjonariuszy przeznaczenie zysku kapitał zapasowy prawo spółek spółka akcyjna koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt: XXVI GC 163/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Babiński Protokolant: Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Ć. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o uchylenie uchwały I. uchyla uchwałę nr (...) Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy (...) spółki akcyjnej w W. z dnia 16 grudnia 2022 r. o przeznaczeniu zysku za rok obrotowy od 1 lipca 2021 r. do dnia 30 czerwca 2022 r. na kapitał zapasowy Spółki w części ponad (...) ; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Ł. Ć. kwotę 8 841,95 zł (osiem tysięcy osiemset czterdzieści jeden złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) tytułem kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; III. nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz powoda Ł. Ć. kwoty 2 255,05 zł (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt pięć złotych pięć groszy) jako niewykorzystanej zaliczki na wydatki. sędzia Grzegorz Babiński

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI