XXV C 975/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w części, zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów procesu.
Sprawa z powództwa H. J. i M. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) o zapłatę 139 915,99 zł. Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie w części ponad 106 909 zł, zasądził 59 269,99 zł z odsetkami, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powodów. Nakazano pobranie części kosztów sądowych od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa H. J. i M. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W., domagających się zapłaty kwoty 139 915,99 zł wraz z odsetkami. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie w części dotyczącej żądania zapłaty ponad kwotę 106 909 zł z odsetkami. Następnie, sąd zasądził od pozwanej Spółdzielni na rzecz powodów kwotę 59 269,99 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powodów kwotę 2 558 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Dodatkowo, nakazano ściągnąć z zasądzonej kwoty 568,94 zł na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych oraz pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 412 zł tytułem pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych. Wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
H. J. i M. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. J. | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Sylwia J. Łuczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę w sprawach cywilnych, zasądzanie kosztów procesu, umarzanie postępowania w części."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i żądania pozwu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie sprawy cywilnej o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 139 915,99 PLN
zapłata: 59 269,99 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXV C 975/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. J. i M. J. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 139 915,99 zł z odsetkami 1. umarza postępowanie w części, co do żądania zapłaty ponad kwotę 106 909 (sto sześć tysięcy dziewięćset dziewięć) złotych z odsetkami, 2. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów H. J. i M. J. kwotę 59 269,99 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za okres od 13 maja 2014 r. do dnia zapłaty, 3. oddala powództwo w pozostałej części, 4. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz powodów H. J. i M. J. kwotę 2 558 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 5. nakazuje ściągnąć z roszczenia, zasądzonego na rzecz powodów w punkcie 1 niniejszego wyroku, kwotę 568,94 zł (pięćset sześćdziesiąt osiem złotych dziewięćdziesiąt cztery grosze) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych, 6. nakazuje pobrać od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 412 (czterysta dwanaście) złotych tytułem pozostałej części nieuiszczonych kosztów sądowych, 7. oddala wniosek powodów o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI