XXV C 843/17
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie dotyczące ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego, aktualizując dane pełnomocnika reprezentanta grupy.
Sąd Okręgowy rozpoznał wniosek o zmianę postanowienia dotyczącego ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego. Nowy pełnomocnik reprezentanta grupy, M. P., zgłosił swój udział i wniósł o zmianę danych poprzedniego pełnomocnika. Sąd, na podstawie dołączonej nowej umowy o świadczenie pomocy prawnej i przepisów k.p.c. oraz ustawy o postępowaniu grupowym, uznał wniosek za zasadny i dokonał stosownej zmiany w postanowieniu.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa M. P. jako reprezentanta grupy przeciwko kilku bankom. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2019 roku, sąd postanowił zmienić punkt 2 postanowienia z dnia 18 grudnia 2018 roku, które dotyczyło ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego. Zmiana polegała na zastąpieniu danych dotychczasowego pełnomocnika reprezentanta grupy, radcy prawnego V. P., danymi aktualnego pełnomocnika, radcy prawnego K. L. Uzasadnienie wskazuje, że pismem z 16 stycznia 2019 roku nowy pełnomocnik zgłosił swój udział i wniósł o zmianę danych pełnomocnika, wskazując, że umowa o świadczenie pomocy prawnej jest tożsama z poprzednią. Sąd, powołując się na art. 359 § 1 k.p.c., który pozwala na zmianę postanowień niekończących postępowania w przypadku zmiany okoliczności, oraz na art. 24 ust. 1 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, uznał wniosek za zasadny po dołączeniu nowej umowy o świadczenie pomocy prawnej.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zmienić postanowienie niekończące postępowania w przedmiocie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w zakresie danych pełnomocnika reprezentanta grupy, jeśli nastąpiła zmiana okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 359 § 1 k.p.c., który umożliwia zmianę postanowień niekończących postępowania w przypadku zmiany okoliczności, nawet jeśli są zaskarżone lub prawomocne. Wniosek o zmianę był uzasadniony przedstawieniem nowej umowy o świadczenie pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | reprezentant grupy |
| Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
| Bank (...) w C. | spółka | pozwany |
| Bank (...) w S. W. | spółka | pozwany |
| Bank (...) z siedzibą w J. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 359 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Pomocnicze
u.d.r.p.g. art. 24 § ust. 1
Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym
W zw. z art. 359 § 1 k.p.c. - dotyczy ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana pełnomocnika reprezentanta grupy stanowi zmianę okoliczności sprawy w rozumieniu art. 359 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
w trybie art. 359 § 1 k.p.c. zmienić pkt. 2 postanowienia z dnia 18 grudnia 2018 r. w przedmiocie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w miejsce dotychczasowego pełnomocnika reprezentanta grupy [...] nakazuje wpisać dane aktualnego pełnomocnika
Skład orzekający
Piotr Bednarczyk
przewodniczący
Anna Błażejczyk
sędzia
Paweł Duda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań grupowych, w szczególności dotyczące zmiany danych pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany pełnomocnika w trakcie postępowania grupowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zmiany danych pełnomocnika w postępowaniu grupowym, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXV C 843/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Sędziowie: SO Anna Błażejczyk, SO Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2019 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. jako reprezentanta grupy przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. (...) Bankowi (...) w C. Bankowi (...) w S. W. Bankowi (...) z siedzibą w J. o ustalenie postanawia: w trybie art. 359 § 1 k.p.c. zmienić pkt. 2 postanowienia z dnia 18 grudnia 2018 r. w przedmiocie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w ten sposób, że w miejsce dotychczasowego pełnomocnika reprezentanta grupy – M. P. „radcy prawnego V. P. , Kancelaria Radcy prawnego, ul. (...) (...)-(...) K. ” nakazuje wpisać dane aktualnego pełnomocnika „radcy prawnego K. L. , ul. (...) (...)-(...) K. ”. SSO Anna Błażejczyk SSO Piotr Bednarczyk SSO Paweł Duda UZASADNIENIE Pismem z 16 stycznia 2019 r. nowy pełnomocnik powoda wskazał, że nastąpiła zmiana pełnomocnika reprezentanta grupy – M. P. i zgłosił swój udział w sprawie. Wniósł też o zmianę w trybie art. 359 § 1 k.p.c. punktu 2 postanowienia z dnia 18 grudnia 2019 r. w zakresie danych pełnomocnika reprezentanta grupy, jednocześnie wskazując, że w pozostałym zakresie umowa o świadczenie pomocy prawnej zawarta z M. P. jest tożsama z umową zawartą z poprzednim pełnomocnikiem. Zgodnie z art. 359 § 1 k.p.c. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Pełnomocnik strony powodowej dołączył nową umowę o świadczenie pomocy prawnej, na podstawie czego Sąd uznał, że wniosek pełnomocnika o zmianę postanowienia jest zasadny. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym w zw. z art. 359 § 1 k.p.c. postanowił jak w sentencji. SSO Anna Błażejczyk SSO Piotr Bednarczyk SSO Paweł Duda ZARZĄDZENIE (...) .
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę