XXV C 707/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód J. K. (1) domagał się pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) z dnia 4 maja 2015 r., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności, podnosząc zarzut przedawnienia roszczeń. Pozwany (...) Bank S.A. wniósł o oddalenie powództwa, twierdząc, że bieg przedawnienia został przerwany. Sąd Okręgowy w Warszawie, po analizie materiału dowodowego, ustalił, że strony zawarły umowę kredytu w grudniu 2012 r., a powód od początku miał problemy ze spłatą rat. Bank kilkukrotnie wzywał powoda do zapłaty, a następnie wypowiedział umowę w listopadzie 2014 r. Wypowiedzenie zostało skutecznie doręczone powodowi, mimo jego niepodjęcia przesyłki. W maju 2015 r. bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny, a w czerwcu 2015 r. uzyskał klauzulę wykonalności. Następnie bank wszczął postępowania egzekucyjne, które były umarzane lub pozostawały w toku. Sąd uznał, że zarzut przedawnienia jest bezzasadny. Wskazał, że przerwanie biegu przedawnienia nastąpiło wskutek złożenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności (27 maja 2015 r.), kolejnego wniosku egzekucyjnego (6 września 2017 r.), a także przez uznanie niewłaściwe roszczeń przez powoda w pismach kierowanych do banku w latach 2015-2016. Sąd podkreślił, że postępowanie klauzulowe nie bada merytorycznej zasadności tytułu, a jedynie jego formalne wymogi. Analiza dowodów potwierdziła istnienie zadłużenia i skuteczność wypowiedzenia umowy. Wobec powyższego, sąd oddalił powództwo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń bankowych, skuteczności wypowiedzenia umowy kredytu i uznania długu.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenia banku objęte bankowym tytułem egzekucyjnym uległy przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, roszczenia banku nie uległy przedawnieniu.
Uzasadnienie
Bieg przedawnienia został przerwany przez złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, kolejne wnioski egzekucyjne oraz przez uznanie niewłaściwe roszczeń przez powoda.
Czy bankowy tytuł egzekucyjny spełniał wymogi formalne do nadania klauzuli wykonalności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wymogi formalne zostały spełnione.
Uzasadnienie
Sąd w postępowaniu klauzulowym bada jedynie wymogi formalne, a nie merytoryczną zasadność tytułu. W analizowanym przypadku wszystkie wymogi formalne zostały spełnione i zbadane przez referendarza sądowego.
Czy wypowiedzenie umowy kredytu przez bank było skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wypowiedzenie było skuteczne.
Uzasadnienie
Mimo niepodjęcia przez powoda przesyłki z wypowiedzeniem, oświadczenie banku doszło do jego wiadomości zgodnie z art. 61 § 1 k.c., najpóźniej z dniem zwrotu przesyłki do nadawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. (1) | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna dla powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w tym zarzut przedawnienia.
Prawo bankowe art. 97 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe
Podstawa do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego i poddania się egzekucji.
Pomocnicze
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Określa trzyletni termin przedawnienia dla roszczeń o świadczenia okresowe i roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 1
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia przez złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności lub wszczęcie postępowania egzekucyjnego.
k.c. art. 123 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
Przerwanie biegu przedawnienia przez uznanie roszczenia (uznanie niewłaściwe).
k.c. art. 124 § § 2
Kodeks cywilny
Ponowne biegnie przedawnienia po jego przerwaniu.
k.c. art. 61 § § 1 zd. 1
Kodeks cywilny
Skuteczność oświadczenia woli złożonego innej osobie, w tym oświadczenia o wypowiedzeniu umowy.
Prawo bankowe art. 96 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe
Wymogi formalne bankowego tytułu egzekucyjnego.
Prawo bankowe art. 75 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe
Uprawnienie banku do wypowiedzenia umowy kredytu w przypadku braku spłaty rat.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przerwanie biegu przedawnienia przez złożenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności. • Przerwanie biegu przedawnienia przez kolejne wnioski egzekucyjne. • Uznanie niewłaściwe roszczeń przez powoda w pismach do banku. • Skuteczność wypowiedzenia umowy kredytu mimo niepodjęcia przesyłki przez powoda. • Spełnienie wymogów formalnych bankowego tytułu egzekucyjnego.
Odrzucone argumenty
Przedawnienie roszczeń banku. • Nieskuteczność wypowiedzenia umowy kredytu. • Brak dowodów na wypowiedzenie umowy i wysokość wierzytelności przy wniosku o klauzulę wykonalności.
Godne uwagi sformułowania
Sąd w postępowaniu klauzulowym nie dokonuje bowiem merytorycznej oceny zasadności wydania tytułu egzekucyjnego, lecz bada jedynie spełnienie wymogów wynikających z przepisów w zakresie nadania klauzuli wykonalności. • Fakt, że powód tej przesyłki pocztowej nie odebrał nie czyni wypowiedzenia umowy nieskutecznym, gdyż w takiej sytuacji zastosowanie znajdzie przepis art. 61 ust. 1 zd. 1 k.c. • Pisma te traktować należy jako uznanie roszczeń banku (tzw. uznanie niewłaściwe), które przerywa bieg przedawnienia na mocy art. 123 § 1 pkt 2 k.c.
Skład orzekający
Paweł Duda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń bankowych, skuteczności wypowiedzenia umowy kredytu i uznania długu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w danym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak banki mogą skutecznie dochodzić swoich praw, nawet jeśli dłużnik próbuje uchylić się od odpowiedzialności, podnosząc zarzut przedawnienia. Jest to przykład praktycznego zastosowania przepisów prawa cywilnego i bankowego.
“Czy można uniknąć spłaty kredytu, powołując się na przedawnienie? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 94 767,04 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.