II C 1933/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, nie obciążył powoda kosztami procesu na rzecz jednego z pozwanych i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności zostało oddalone przez Sąd Okręgowy. Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu na rzecz jednego z pozwanych, a wobec drugiego pozwanego orzeczono wyrok zaoczny. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej oraz (...) Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Niestandaryzowanemu Funduszowi Sekurytyzacyjnemu, domagającemu się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd orzekł oddalenie powództwa w całości. Ponadto, sąd postanowił nie obciążać powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego Funduszu Inwestycyjnego. Wobec drugiego pozwanego, (...) Banku S.A., wyrok ma charakter zaoczny. Sąd przyznał również adwokatowi P. Ś. wynagrodzenie w kwocie 4428 zł za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu, nakazując wypłatę tej kwoty z funduszy Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, powództwo zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie zostały spełnione przesłanki do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Adam Borowicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II C 1933/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz Protokolant: Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. oraz (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. ; 3. ustala, że wyrok w stosunku do pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. ma charakter zaoczny; 4. przyznaje adw. P. Ś. wynagrodzenie w kwocie 4428 zł (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych) za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi oraz nakazuje wypłacić wyżej wskazaną kwotę z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI