XXV C 470/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka E. S. wniosła o zasądzenie od (...) S.A. kwoty 350 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca, A. S. (1), który zmarł w szpitalu na COVID-19. Powódka zarzuciła szpitalowi błąd w organizacji leczenia i zakażenie wirusem w placówce. Pozwany ubezpieczyciel przyznał, że zakażenie prawdopodobnie nastąpiło w szpitalu, ale kwestionował winę placówki medycznej, twierdząc, że stosowano wszystkie zalecenia profilaktyczne. Sąd, po analizie dokumentacji medycznej i opinii biegłego, ustalił, że doszło do błędu medycznego w postaci odstawienia heparyny drobnocząsteczkowej i braku profilaktyki przeciwzakrzepowej, co miało związek przyczynowo-skutkowy ze zgonem pacjenta. Sąd uznał odpowiedzialność szpitala na podstawie art. 415 k.c. w zw. z art. 430 k.c., a tym samym odpowiedzialność ubezpieczyciela na podstawie art. 822 k.c. Zasądzono 175 000 zł zadośćuczynienia, uznając, że kwota ta w sposób odpowiedni skompensuje krzywdę powódki, biorąc pod uwagę silną więź emocjonalną z ojcem i traumę po jego śmierci. Powództwo zostało uwzględnione w części, a w pozostałym zakresie oddalone. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie odpowiedzialności ubezpieczyciela za błędy medyczne w placówkach medycznych, zwłaszcza w kontekście pandemii COVID-19. Określanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci bliskiej osoby.
Specyfika stanu faktycznego związanego z pandemią COVID-19 i konkretnymi błędami medycznymi.
Zagadnienia prawne (3)
Czy szpital ponosi odpowiedzialność za śmierć pacjenta zakażonego COVID-19, jeśli doszło do błędu w organizacji leczenia lub błędów medycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, szpital ponosi odpowiedzialność za błąd medyczny w organizacji leczenia, który przyczynił się do śmierci pacjenta.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że błąd w postaci odstawienia heparyny i braku profilaktyki przeciwzakrzepowej, potwierdzony przez biegłego, miał związek przyczynowo-skutkowy ze śmiercią pacjenta, co uzasadnia odpowiedzialność szpitala i jego ubezpieczyciela.
Jaka kwota zadośćuczynienia jest odpowiednia za krzywdę doznaną w wyniku śmierci ojca spowodowanej błędem medycznym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
175 000 zł.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że zasądzona kwota jest odpowiednia do skompensowania krzywdy powódki, biorąc pod uwagę silną więź emocjonalną z ojcem, traumę po jego śmierci oraz aktualne warunki ekonomiczne.
Od kiedy należą się odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Od dnia 23 maja 2021 r.
Uzasadnienie
Odsetki zostały zasądzone od daty, w której ubezpieczyciel otrzymał sprecyzowane żądanie co do wysokości, po upływie 30-dniowego terminu na jego rozpatrzenie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
Podstawa odpowiedzialności deliktowej za czyn niedozwolony.
k.c. art. 430
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez podwładnych.
k.c. art. 822
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność ubezpieczyciela.
k.c. art. 446
Kodeks cywilny
Zadośćuczynienie za krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 84
Kodeks postępowania cywilnego
Wezwanie do udziału w sprawie w charakterze interwenienta ubocznego.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach procesu.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Wzajemne zniesienie lub stosunkowe rozdzielenie kosztów.
u.u.o. art. 9
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Warunki przyjęcia odpowiedzialności ubezpieczyciela.
u.u.o. art. 11
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Możliwość dochodzenia zwrotu zasądzonych kwot od ubezpieczonego.
Dz.U.293.1729 art. 2
Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą
Zakres ubezpieczenia OC podmiotu wykonującego działalność leczniczą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błąd medyczny w postaci odstawienia heparyny i braku profilaktyki przeciwzakrzepowej. • Związek przyczynowo-skutkowy między błędem medycznym a śmiercią pacjenta. • Krzywda powódki wynikająca z utraty ojca i traumy po jego śmierci.
Odrzucone argumenty
Brak winy szpitala i jego personelu. • Stosowanie wszystkich obowiązujących zaleceń profilaktycznych. • Brak związku przyczynowego między zakażeniem a działaniami leczniczymi. • Roszczenie o zadośćuczynienie jest wygórowane.
Godne uwagi sformułowania
Wysoce prawdopodobne jest, że do zakażenia doszło w ubezpieczonym szpitalu. • Błąd terapeutyczny polegający na odstawieniu heparyny drobnocząsteczkowej. • Związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy błędem terapeutycznym a zgonem pacjenta. • Zadośćuczynienie ma na celu zrekompensowanie krzywdy za naruszenie prawa do życia w rodzinie i ból spowodowany utratą najbliższej osoby.
Skład orzekający
Tomasz Gal
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie odpowiedzialności ubezpieczyciela za błędy medyczne w placówkach medycznych, zwłaszcza w kontekście pandemii COVID-19. Określanie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci bliskiej osoby."
Ograniczenia: Specyfika stanu faktycznego związanego z pandemią COVID-19 i konkretnymi błędami medycznymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy śmierci pacjenta w szpitalu podczas pandemii COVID-19, błędów medycznych i odpowiedzialności ubezpieczyciela, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie społeczne i prawnicze.
“Śmierć ojca z powodu błędu medycznego w szpitalu. Ubezpieczyciel zapłaci 175 tys. zł zadośćuczynienia.”
Dane finansowe
WPS: 350 000 PLN
zadośćuczynienie: 175 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.