XXV C 308/16

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2022-06-28
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaŚredniaokręgowy
postępowanie grupoweodszkodowanierolnictwoARiMRszkodakryzysE. coliwarzywaowoce

Sąd Okręgowy w Warszawie zarządził ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie o odszkodowanie przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Sąd Okręgowy w Warszawie wszczął postępowanie grupowe z powództwa Z. K. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR). Sprawa dotyczy roszczeń odszkodowawczych członków grupy producentów warzyw i owoców, którzy ponieśli szkodę w związku z nieprawidłowym wykonywaniem przez ARiMR zadań związanych z programem wsparcia dla producentów warzyw w 2011 roku. Sąd zarządził publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania, wzywając osoby objęte pozwem do składania oświadczeń o przystąpieniu do grupy.

Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 28 czerwca 2022 r. zarządził ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie z powództwa Z. K. (reprezentanta grupy) przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o ustalenie odpowiedzialności odszkodowawczej. Sprawa dotyczy szkód poniesionych przez członków grupy producentów warzyw i owoców w związku z nieprawidłowym wykonywaniem przez pozwaną agencję płatniczą zadań związanych z realizacją programu wsparcia dla producentów warzyw w 2011 roku, wywołanego kryzysem na rynku spowodowanym przez bakterię E. coli. Sąd nakazał publikację ogłoszenia w gazecie lokalnej, informując o możliwości przystąpienia do grupy w terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się ogłoszenia. Ogłoszenie zawiera szczegółowe informacje dotyczące zasad przystąpienia do grupy, zgody na reprezentanta grupy Z. K. oraz zasad wynagradzania pełnomocnika adwokata P. O., w tym zaliczki, kar umownych i wynagrodzenia procentowego od zasądzonych kwot odszkodowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zarządził ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał za zasadne wszczęcie postępowania grupowego, co wymagało zarządzenia odpowiedniego ogłoszenia informującego potencjalnych członków grupy o możliwości przystąpienia do sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zarządzenie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego

Strony

NazwaTypRola
Z. K.osoba_fizycznapowód (reprezentant grupy)
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.instytucjapozwana

Przepisy (1)

Główne

u.d.r.p.g.

Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wszczęte zostało postępowanie grupowe ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu szkody doznanej przez poszczególnych członków grupy nieprawidłowym wykonywaniem przez pozwaną, jako tzw. agencję płatniczą, zadań związanych z realizacją programu wsparcia dla producentów warzyw w związku z kryzysem na rynku wywołanym bakterią Coli latem 2011 r. może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Z. K. oraz na zasady wynagradzania pełnomocnika adwokata P. O.

Skład orzekający

Krystyna Stawecka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura wszczęcia postępowania grupowego, zasady informowania członków grupy, ustalanie zasad wynagradzania pełnomocnika w postępowaniu grupowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji kryzysowej z 2011 roku i konkretnej agencji płatniczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy postępowania grupowego, które jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Szczegóły dotyczące wynagrodzenia pełnomocnika mogą być również ciekawe.

Rusza gigantyczne postępowanie grupowe przeciwko ARiMR – czy rolnicy odzyskają pieniądze za kryzys z 2011 roku?

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXV C 308/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Stawecka po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu grupowym sprawy z powództwa Z. K. (reprezentanta grupy) przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o ustalenie postanawia: 1. zarządzić ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego; 2. nadać ogłoszeniu o wszczęciu postępowania grupowego następującą treść: „Przed Sądem Okręgowym w Warszawie XXV Wydziałem Cywilnym wszczęte zostało postępowanie grupowe, w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. z 2010 Nr 7, poz. 44) z powództwa Z. K. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. , w sprawie o sygnaturze akt XXV C 308/16. Z. K. , jako reprezentant grupy wniósł pozew o ustalenie, że pozwana ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu szkody doznanej przez poszczególnych członków grupy w związku z nieprawidłowym wykonywaniem przez pozwaną, jako tzw. agencją płatniczą, zadań związanych z realizacją programu wsparcia dla producentów warzyw w związku z kryzysem na rynku wywołanym bakterią Coli latem 2011 r., powodując powstanie szkody w majątkach osobistych powoda i członków reprezentowanej przez niego grupy producentów warzyw i owoców. Ponadto, wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, według norm przepisanych. Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym, może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesłania go do reprezentanta grupy Z. K. na adres do doręczeń: Kancelaria Adwokacka (...) , ul. (...) , (...)-(...) W. . Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne. Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez Z. K. oraz na zasady wynagradzania pełnomocnika adwokata P. O. . Zasady wynagrodzenia pełnomocnika zostały określone w umowie z dnia 30 września 2015 r. o świadczenie usług prawniczych i kształtują się następująco: - Z. K. w dniu wniesienia pozwu zapłaci pełnomocnikowi zaliczkę (bezzwrotną i nie podlegającą zaliczeniu na poczet innego wynagrodzenia) w wysokości 8.000 zł tytułem częściowego wynagrodzenia, - w przypadku uzyskania przez pełnomocnika korzystnego rozstrzygnięcia w niniejszym postępowaniu sądowym o ustalenie i rezygnacji przez któregoś z członków grupy ze wszczęcia postępowania sądowego o zapłatę członek ten będzie zobowiązany do zapłaty na rzecz pełnomocnika kary umownej w wysokości 5.000 zł wyłącznie w sytuacji, w której osoba taka zdecyduje się dochodzić przysługujących jej roszczeń z pominięciem pełnomocnika, jednakże inne zdarzenia losowe, które uniemożliwiają członkowi grupy dochodzenie przedmiotowych roszczeń na drodze postępowania sądowego wyłączają możliwość naliczenia kary umownej; - w przypadku uzyskania przez członków grupy odszkodowań w drugim etapie dochodzenia roszczeń o zapłatę, tj. w odrębnym postępowaniu sądowym przeciwko pozwanej w imieniu każdego z członków grupy, będzie należne wynagrodzenie procentowe w wysokości 8% liczonych od kwoty należności, która ewentualnie zostanie zasądzona przez sąd orzekający na rzecz członka grupy i wyegzekwowana na jego rzecz; - pełnomocnikowi będą również należne koszty zastępstwa prawnego zasądzone na rzecz Z. K. oraz członków grupy w postępowaniach sądowych tj. w niniejszym postępowaniu o ustalenie oraz w postępowaniu o zasądzenie odszkodowania, oraz ewentualnie egzekucyjnego, zasądzone i wyegzekwowane na rzecz Z. K. oraz członków grupy. Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu prześlą podpisane oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy"; 3. ogłoszenie, o którym mowa w pkt 1 i 2 umieścić w gazecie o zasięgu lokalnym „Gazeta (...) ” - strona Komunikaty/ ogłoszenia sądowe.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI