XXV C 250/18

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2020-01-08
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
koszty sądowekoszty zastępstwa procesowegopostanowieniereferendarz sądowySąd Okręgowy

Sąd nakazał pobranie od K.P. nieuiszczonych kosztów sądowych oraz zasądził od niego zwrot kosztów postępowania i zastępstwa procesowego na rzecz banku.

W sprawie z powództwa K.P. działającego jako reprezentanta grupy przeciwko Bankowi (...) SA o zapłatę, referendarz sądowy rozpoznał kwestię rozliczenia kosztów postępowania. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2020 r. nakazano pobranie od K.P. nieuiszczonych kosztów sądowych w złotówkach i forintach na rzecz Skarbu Państwa. Ponadto, zasądzono od K.P. na rzecz banku zwrot poniesionych kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego.

Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2020 r. referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa K.P. działającego jako reprezentanta grupy przeciwko (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę, w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania. Sąd postanowił nakazać pobranie od K.P. działającego jako reprezentanta grupy na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 21 321,79 złotych oraz kwoty 15 850 forintów tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Dodatkowo, zasądzono od K.P. na rzecz (...) Bank (...) SA kwotę 15 960 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych oraz kwotę 10 817 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd nakazał pobranie od reprezentanta grupy nieuiszczonych kosztów sądowych oraz zasądził od niego zwrot kosztów na rzecz strony przeciwnej.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie przepisów o kosztach sądowych, obciążył reprezentanta grupy nieuiszczonymi kosztami oraz zasądził zwrot kosztów poniesionych przez stronę pozwaną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

nakazano pobranie i zasądzono zwrot kosztów

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie, (...) Bank (...) SA

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznareprezentant grupy
(...) Bank (...) SAspółkapozwany

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozliczanie kosztów sądowych w sprawach grupowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozliczenia kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów sądowych, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Dane finansowe

nieuiszczone koszty sądowe: 21 321,79 PLN

nieuiszczone koszty sądowe: 15 850 PLN

zwrot kosztów sądowych: 15 960 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 10 817 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXV C 250/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2020 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie XXV Wydział Cywilny - P. S. po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. działającego jako reprezentanta grupy przeciwko (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie rozliczenia kosztów postępowania postanawia : 1. nakazać pobrać od K. P. działającego jako reprezentanta grupy na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 21 321,79 (dwadzieścia jeden tysięcy trzysta dwadzieścia jeden 79/100) złotych oraz kwotę 15 850 (piętnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt 00/100) forintów tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 2. zasądzić od K. P. działającego jako reprezentanta grupy na rzecz (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. kwotę 15 960 (piętnaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt 00/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów sądowych; 3. zasądzić od K. P. działającego jako reprezentanta grupy na rzecz (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. kwotę 10 817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście 00/100) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego. ZARZĄDZENIE (...) (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI