Orzeczenie · 2019-11-25

XXV C 2089/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2019-11-25
SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaŚredniaokręgowy
wypadek drogowyzadośćuczynienieubezpieczenie OCkrzywdawięzi rodzinnekoszty pogrzebuzasady ryzykazasady winy

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Z. T., S. T. i K. K. (1) przeciwko (...) SA o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Sprawa dotyczyła śmierci E. P. i B. P. (1) w wypadku drogowym, gdzie przyczyną śmierci kierującego było pęknięcie tętniaka. Sąd zasądził zadośćuczynienie na rzecz S. T. w kwocie 40 000 zł i K. K. (1) w kwocie 35 000 zł, uznając, że śmierć bliskich spowodowała u nich krzywdę wynikającą z zerwania więzi emocjonalnych. Przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia sąd wziął pod uwagę wiek zmarłych, uznając, że śmierć osoby starszej generuje mniejszą krzywdę niż śmierć osoby młodej. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając je od pozwanego na rzecz powodów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, zwłaszcza w kontekście wieku zmarłego i więzi emocjonalnych.

Ograniczenia stosowania

Konkretne kwoty zasądzone są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku drogowym, gdy śmierć kierowcy nastąpiła z przyczyn zdrowotnych, a nie z jego winy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, nawet jeśli śmierć kierowcy nastąpiła z przyczyn zdrowotnych, a nie z jego winy.

Uzasadnienie

Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego opiera się na zasadzie ryzyka, a nie winy, zgodnie z art. 436 § 1 w zw. z art. 435 § 1 k.c. Ubezpieczyciel odpowiada na tej samej zasadzie wobec osób trzecich, w tym najbliższych członków rodziny zmarłego pasażera.

Jakie kryteria należy brać pod uwagę przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy uwzględnić m.in. dramatyzm doznań, poczucie osamotnienia, cierpienia moralne, wstrząs psychiczny, rodzaj i intensywność więzi ze zmarłym, wystąpienie zaburzeń, rolę zmarłego w rodzinie, wiek pokrzywdzonego oraz wiek zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd stosuje szereg kryteriów, w tym te wskazane w orzecznictwie, aby ocenić rozmiar krzywdy i przyznać odpowiednią sumę zadośćuczynienia. Wiek zmarłego jest istotnym czynnikiem, gdyż śmierć osoby starszej generuje co do zasady mniejszą krzywdę niż śmierć osoby młodej.

Od kiedy należą się odsetki za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki za opóźnienie należą się od dnia, w którym świadczenie stało się wymagalne, co następuje po wezwaniu ubezpieczyciela do zapłaty i upływie terminu do spełnienia świadczenia.

Uzasadnienie

Zadośćuczynienie staje się wymagalne po wezwaniu ubezpieczyciela do spełnienia świadczenia. Termin płatności wynosi zazwyczaj 30 dni od otrzymania zawiadomienia o wypadku, lub 14 dni od wyjaśnienia okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności. Odsetki biegną od następnego dnia po upływie tego terminu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
S. T., K. K. (1)

Strony

NazwaTypRola
Z. T.osoba_fizycznapowód
S. T.osoba_fizycznapowód
K. K. (1)osoba_fizycznapowód
(...) SA w W.spółkapozwany

Przepisy (10)

Główne

u.u.o. art. 34 § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Zakres ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, obejmujący śmierć, uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia.

k.c. art. 436 § 1

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego na zasadzie ryzyka.

k.c. art. 435 § 1

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność za ruch przedsiębiorstwa (stosowana do ruchu pojazdu mechanicznego).

k.c. art. 446 § 4

Kodeks cywilny

Przyznanie najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.c. art. 822

Kodeks cywilny

Definicja umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

u.u.o. art. 35

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Zakres ubezpieczenia OC obejmujący odpowiedzialność cywilną każdej osoby kierującej pojazdem mechanicznym.

k.c. art. 436 § 2

Kodeks cywilny

Wyjątek od zasady ryzyka w przypadku zderzenia pojazdów lub przewożenia z grzeczności.

k.c. art. 448

Kodeks cywilny

Zasądzenie zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.

u.k.s.c. art. 113

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Obciążenie stron kosztami sądowymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Silne więzi emocjonalne powodów ze zmarłymi. • Odpowiedzialność pozwanego ubezpieczyciela na zasadzie ryzyka. • Krzywda wynikająca z nagłego zerwania więzi rodzinnych.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zadośćuczynienie w pełnej dochodzonej kwocie. • Roszczenie o odszkodowanie za koszty pogrzebu (nie zostało uwzględnione w sentencji, ale było przedmiotem pozwu).

Godne uwagi sformułowania

nie budzi bowiem żadnych wątpliwości, że naruszenie prawa do życia w rodzinie stanowi dalece większą dolegliwość psychiczną dla członka rodziny zmarłego, niż w przypadku innych dóbr • zadośćuczynienie nie może mieć charakteru jedynie symbolicznego. Jego wysokość musi być bowiem utrzymana w rozsądnych granicach • śmierć osoby starszej powinno być co do zasady niższe niż zadośćuczynienie za śmierć osoby młodej

Skład orzekający

Kamil Gołaszewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, zwłaszcza w kontekście wieku zmarłego i więzi emocjonalnych."

Ograniczenia: Konkretne kwoty zasądzone są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy emocjonalnie trudnego tematu śmierci bliskich w wypadku i sposobu wyceny krzywdy przez sąd, co jest zawsze interesujące dla prawników i osób dotkniętych podobnymi tragediami.

Jak sąd wycenia ból po stracie bliskich? Kluczowe kryteria przy zasądzaniu zadośćuczynienia po wypadku.

Dane finansowe

WPS: 80 000 PLN

zadośćuczynienie: 40 000 PLN

zadośćuczynienie: 35 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst