XXV C 1835/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka, spółka z o.o. będąca podwykonawcą, pozwała Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 242 561,01 zł wraz z odsetkami, powołując się na art. 647¹ k.c. dotyczący solidarnej odpowiedzialności inwestora. Sprawa dotyczyła robót budowlanych polegających na przebudowie drogi krajowej, gdzie powódka działała jako podwykonawca na podstawie umów z generalnym wykonawcą. Kluczowym elementem sporu były aneksy do umów podwykonawczych z 1 października 2010 r., które rozszerzały zakres prac i wynagrodzenie. Pozwany inwestor przyznał, że zaakceptował powódkę jako podwykonawcę w marcu 2010 r., ale tylko w zakresie pierwotnych umów. Podkreślał, że aneksy te, zawarte w formie trójstronnej (z udziałem generalnego wykonawcy, wykonawcy i podwykonawcy), nie zostały mu przedstawione ani zaakceptowane, co było warunkiem jego odpowiedzialności solidarnej. Sąd analizując stan faktyczny ustalił, że aneksy te nie zostały przedłożone inwestorowi, a zatem nie mógł on wyrazić na nie zgody, ani w sposób wyraźny, ani milczący. Sąd podkreślił, że zgoda inwestora jest wymagana przy każdej zmianie umowy, a powódka nie wykazała spełnienia tego warunku. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo, uznając je za bezzasadne, i zasądził od powódki na rzecz pozwanego koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, w szczególności wymogu zgody inwestora na zmiany w umowach podwykonawczych.
Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z brakiem akceptacji aneksów przez inwestora w procesie budowlanym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy inwestor ponosi solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, jeśli aneksy do umowy podwykonawczej rozszerzające zakres prac i wynagrodzenie nie zostały mu przedstawione i zaakceptowane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy w zakresie prac objętych aneksami, które nie zostały mu przedstawione i zaakceptowane.
Uzasadnienie
Odpowiedzialność solidarna inwestora wobec podwykonawcy powstaje pod warunkiem zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej lub jej zmian. W przypadku aneksów rozszerzających zakres prac i wynagrodzenie, inwestor musi wyrazić na nie zgodę. Brak przedstawienia aneksów inwestorowi uniemożliwia wyrażenie zgody, a tym samym wyłącza jego odpowiedzialność za prace objęte tymi aneksami.
Czy zgoda inwestora na umowę z podwykonawcą może być wyrażona w sposób dorozumiany, jeśli nie zna on istotnych postanowień umowy lub aneksu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zgoda inwestora wyrażona w sposób dorozumiany jest skuteczna tylko wtedy, gdy inwestor zna lub miał możliwość zapoznania się z istotnymi postanowieniami umowy lub aneksu, które określają zakres jego odpowiedzialności.
Uzasadnienie
Zgoda dorozumiana inwestora wymaga, aby miał on możliwość zapoznania się z postanowieniami umowy lub aneksu, które decydują o zakresie jego odpowiedzialności, w tym wysokości wynagrodzenia podwykonawcy. Samo uczestnictwo w naradach czy wiedza o wykonywaniu prac przez podwykonawcę nie jest wystarczająca do uznania zgody dorozumianej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powódka |
| Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad | organ_państwowy | pozwany |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | wykonawca |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | wykonawca |
| (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej | spółka | syndyk masy upadłości |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 647¹ § § 2
Kodeks cywilny
Zgoda inwestora na zawarcie umowy z podwykonawcą lub jej zmian (ilościowych, jakościowych) jest konieczna dla powstania solidarnej odpowiedzialności inwestora.
k.c. art. 647¹ § § 4
Kodeks cywilny
Umowa z podwykonawcą powinna być zawarta w formie pisemnej pod rygorem nieważności.
k.c. art. 647¹ § § 5
Kodeks cywilny
Inwestor i wykonawca ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar dowodu spoczywa na stronie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane przedstawiać dowody na poparcie swych twierdzeń.
Pomocnicze
k.c. art. 366 § § 1
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące charakteru solidarnego zobowiązania.
k.c. art. 371
Kodeks cywilny
Działania i zaniechania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
k.c. art. 375 § § 1
Kodeks cywilny
Dłużnik solidarny może się bronić zarzutami przysługującymi mu osobiście lub wspólnymi dla wszystkich dłużników.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
k.p.c. art. 84
Kodeks postępowania cywilnego
Zawiadomienie syndyka masy upadłości o toczącym się postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Aneksy do umów podwykonawczych nie zostały przedstawione inwestorowi i przez niego zaakceptowane. • Brak zgody inwestora na zmiany w umowach podwykonawczych wyłącza jego solidarną odpowiedzialność. • Zgoda dorozumiana inwestora wymaga znajomości istotnych postanowień umowy/aneksu, czego powódka nie wykazała.
Odrzucone argumenty
Powódka domagała się zapłaty za roboty objęte aneksami, które nie zostały zaakceptowane przez inwestora. • Powódka nie wykazała, że aneksy dotyczyły umów zaakceptowanych przez inwestora. • Odbiór robót został dokonany przez przedstawiciela generalnego wykonawcy, a nie inwestora.
Godne uwagi sformułowania
Zgoda inwestora jest wymagana przy każdej zmianie umowy (ilościowej, jakościowej). • Jeżeli tekst zawartej umowy różnił się będzie od uzgodnionego tekstu projektu umowy, zamawiający uzna taką umowę za niezawartą i będzie się uważało, że nie wyraził na nią zgody. • Sama wiedza inwestora o tym, że jakaś część robót wykonywana jest przez podwykonawcę, nie przesądza per se o wyrażeniu przez niego w sposób dorozumiany zgody.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, w szczególności wymogu zgody inwestora na zmiany w umowach podwykonawczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z brakiem akceptacji aneksów przez inwestora w procesie budowlanym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu w branży budowlanej, jakim jest odpowiedzialność inwestora za podwykonawców i wymaga precyzyjnego stosowania przepisów Kodeksu cywilnego oraz warunków kontraktowych.
“Czy inwestor zapłaci za roboty, których nie zaakceptował? Kluczowa rola zgody na aneksy w budownictwie.”
Dane finansowe
WPS: 242 561,01 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.