XXV C 1483/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę kwoty ponad 122 tys. zł z powodu cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powoda, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego i opłaty sądowej od pozwanej.
Sprawa dotyczyła powództwa Skarbu Państwa przeciwko Towarzystwu (...) S.A. o zapłatę 122 478,58 zł. Powód, reprezentowany przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. W związku z tym sąd umorzył postępowanie. Zasądzono od pozwanej na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3 720 zł oraz nakazano pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 6 124 zł tytułem opłaty sądowej.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej, domagającego się zapłaty kwoty 122 478,58 zł wraz z odsetkami. W trakcie postępowania powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia. Na tej podstawie sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda (Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa) kwotę 3 720 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Nakazano również pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 6 124 zł jako opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony z mocy ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powoda stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa | organ_państwowy | powód |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 203 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący skutki cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia przez powoda.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia zasądzić od pozwanej (...) kwotę 3 720 (...) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego nakazać pobranie od pozwanej (...) kwotę 6 124 (...) złotych tytułem kosztów opłaty sądowej
Skład orzekający
Sylwia Łuczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia oraz rozliczenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu cofnięcia pozwu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 122 478,58 PLN
koszty zastępstwa procesowego: 3720 PLN
opłata sądowa: 6124 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXV C 1483/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia Łuczak Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa w W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 122 478,58 zł z odsetkami postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu ze zrzeczeniem się roszczenia; 2. zasądzić od pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w W. kwotę 3 720 (trzy tysiące siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 3. nakazać pobranie od pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 6 124 (sześć tysięcy sto dwadzieścia cztery) złote tytułem kosztów opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia, której powód był zwolniony z mocy ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI