XXV C 148/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zarządził ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego w sprawie o zapłatę wytoczonej przeciwko bankowi, określając treść ogłoszenia i sposób jego publikacji.
Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę z powództwa grupowego przeciwko Bank (...) S.A., postanowił zarządzić ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego. Ogłoszenie to ma zawierać informacje o sygnaturze akt, stronach, rodzaju dochodzonych roszczeń odszkodowawczych z tytułu czynu niedozwolonego, a także o możliwości przystąpienia do grupy w terminie dwóch miesięcy. Określono również zasady wynagrodzenia pełnomocnika grupy.
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w sprawie z powództwa grupowego, w którym J. K. jako reprezentant grupy dochodził zapłaty od Bank (...) Spółki Akcyjnej. Sąd zarządził ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego, określając jego treść. Ogłoszenie informuje o możliwości przystąpienia do grupy w terminie dwóch miesięcy od jego publikacji, wskazując adres do doręczeń. Roszczenia członków grupy mają charakter odszkodowawczy i wynikają z czynu niedozwolonego, związanego z powierzeniem środków spółce (...) na obrót metalami szlachetnymi, których nie odzyskano. Podstawą prawną są przepisy k.c. dotyczące odpowiedzialności deliktowej. Wskazano, że bank mógł być świadomy nieprawidłowości w działalności spółki. Ogłoszenie zawiera również szczegółowe zasady wynagrodzenia pełnomocnika grupy, obejmujące wynagrodzenie bieżące za poszczególne instancje oraz wynagrodzenie za sukces, a także zasady płatności i pomniejszenia wynagrodzenia. Podkreślono, że prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd określił treść ogłoszenia, sposób jego publikacji oraz termin na przystąpienie do grupy.
Uzasadnienie
Sąd wydał postanowienie o zarządzeniu ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego, określając jego treść zgodnie z wymogami ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zarządzenie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | reprezentant grupy |
| Bank (...) Spółce Akcyjnej | spółka | pozwany |
| członkowie grupy | inne | członek grupy |
Przepisy (4)
Główne
u.d.r.p.g.
Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym
Pomocnicze
k.c. art. 415
Kodeks cywilny
k.c. art. 416
Kodeks cywilny
k.c. art. 442
Kodeks cywilny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zarządzić ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy
Skład orzekający
Krystyna Stawecka
przewodniczący
Anna Błażejczyk
sędzia
Krystyna Dymek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy postępowania grupowego przeciwko bankowi, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na potencjalnie duże kwoty i ochronę konsumentów.
“Rusza gigantyczne pozwy grupowe przeciwko bankom! Dowiedz się, jak możesz odzyskać swoje pieniądze.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXV C 148/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krystyna Stawecka Sędziowie: SSO Anna Błażejczyk, SSO Krystyna Dymek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego wytoczonego przez J. K. - reprezentanta grupy przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę postanowił: 1) zarządzić ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego; 2) nadać ogłoszeniu o wszczęciu postępowania grupowego następującą treść: „Przed Sądem Okręgowym w Warszawie XXV Wydziałem Cywilnym wszczęte zostało postępowanie grupowe, w trybie ustawy z dnia 17 grudnia 2009 roku o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. z 2010 Nr 7, poz. 44) z powództwa J. K. przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. , sygnatura akt XXV C 148/14. J. K. , jako reprezentant grupy wniósł o zasądzenie określonych kwot na rzecz każdego członka grupy. Dochodzone przez członków grupy roszczenia są roszczeniami odszkodowawczymi, wynikającymi z czynu niedozwolonego ze wskazaniem podstawy prawnej roszczeń z przepisów art. 415 k.c. , 416 k.c. i 442 k.c. W pozwie wskazano, że działania pozwanego można zakwalifikować jako delikt własny banku i/lub pomocnictwo w wyrządzeniu szkody i/lub świadome skorzystanie z deliktu innej osoby. Członkowie grupy dochodzą naprawienia przez pozwanego szkody w związku z zawarciem przez nich indywidualnych umów na obrót i przechowywanie metali szlachetnych ze spółką (...) - w postaci nieodzyskania powierzonych (...) środków. Szkoda powstała m.in. w związku z kontynuowaniem przez pozwanego współpracy z (...) mimo posiadanej wiedzy w zakresie prowadzenia przez (...) działalności finansowej niezgodnej z prawem (podmiot ten prowadził działalność bez wymaganego zezwolenia i został wpisany w 2009 r. na listę ostrzeżeń Komisji Nadzoru Finansowego). Każda osoba, której roszczenie może być objęte tym powództwem grupowym, może przystąpić do sprawy, składając pisemne oświadczenie o przystąpieniu do grupy w nieprzekraczalnym terminie dwóch miesięcy od daty ukazania się tego ogłoszenia i przesłania go do reprezentanta grupy – J. K. , adres do doręczeń: adwokat Ł. G. , radca prawny T. P. oraz radca prawny A. K. , (...) P. G. L. G. sp. k., ul. (...) , (...)-(...) K. . Przystąpienie do grupy po upływie powyższego terminu jest niedopuszczalne. Złożenie oświadczenia o przystąpieniu do grupy jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na pełnienie funkcji reprezentanta grupy przez J. K. oraz na zasady wynagradzania pełnomocnika. Zasady wynagrodzenia pełnomocnika zostały, jako wynagrodzenie bieżące i za tzw. (...) ustalone następująco: 1. Wynagrodzenie bieżące za I instancję : a) dla Członków Grupy, którzy zawrą Umowę do dnia 19 sierpnia 2013 roku: 36.900 zł brutto + 615 złotych brutto za każdego dodatkowego Członka Grupy ponad liczbę, 30 przy czym 3.2.1.1 wskazana powyżej kwota obciążać będzie w częściach równych każdego Członka Grupy, który zawrze Umowę do dnia 19 sierpnia 2013 roku oraz złoży Oświadczenie o przystąpieniu do Grupy 3.2.1.2 ostateczne wyliczenie wskazanej powyżej kwoty przypadającej na rzecz każdego Członka Grupy zostanie przedstawione przez Kancelarię nie później niż w terminie 14 dni od dnia wyboru Reprezentanta Grupy ; 3.2.1.3 o ile dany Członek Grupy uprzednio reprezentowany był przez Kancelarię w toku zawezwania (...) do próby ugodowej, wyliczone zgodnie z Punktem 3.2.1. Wynagrodzenie Kancelarii zostanie pomniejszone o kwotę 307,50 złotych brutto; 3.2.1.4 zapłata przez Członka Grupy wynagrodzenia na rzecz Kancelarii winna nastąpić w terminie 7 dni od dnia wskazania przez Kancelarię kwoty, o której mowa w Punkcie 3.2.1.2.; b) 3.2.2. dla Członków Grupy, którzy zawrą Umowę po dniu 19 sierpnia 2013 roku 1.845 złotych brutto od każdego Członka Grupy, który zawrze Umowę po dniu 19 sierpnia 2013 roku; przy czym wynagrodzenie to winno zostać zapłacone przez Członka Grupy na rzecz Kancelarii w terminie 7 dni od dnia podpisania Umowy; 2. Wynagrodzenie bieżące za II instancję 3.3.1 dla Członków Grupy, którzy zawrą Umowę z Kancelarią do dnia 19 sierpnia 2013 roku 50% (pięćdziesiąt procent) wynagrodzenia wyliczonego zgodnie z Punktem 3.2.1 z zachowaniem zasady podziału tej kwoty pomiędzy Członków Grupy zgodnie z Punktem 3.2.1.1. (z wyłączeniem zasady określonej w Punkcie 3.2.1.3 i Punkcie 3.2.1.4) przy czym wynagrodzenie to winno zostać zapłacone przez Członka Grupy na rzecz Kancelarii w terminie 7 dni od dnia wniesienia do sądu apelacji lub odpowiedzi na apelację; 3.3.2 dla Członków Grupy, którzy zawrą Umowę z Kancelarią po dniu 19 sierpnia 2013 roku 922,50 złotych brutto od każdego Członka Grupy, który zawrze Umowę z Kancelarią po dniu 19 sierpnia 2013 roku, przy czym wynagrodzenie to winno zostać zapłacone przez Członka Grupy na rzecz Kancelarii w terminie 7 dni od dnia wniesienia do sądu apelacji lub odpowiedzi na apelację; 3. Wynagrodzenie Kancelarii za postępowanie przed Sądem Najwyższym : 3.4.1 dla Członków Grupy, którzy zawrą Umowę z Kancelarią do dnia 19 sierpnia 2013 roku 50% (pięćdziesiąt procent) wynagrodzenia wyliczonego zgodnie z Punktem 3.2.1 z zachowaniem zasady podziału tej kwoty pomiędzy Członków Grupy zgodnie z Punktem 3.2.1.1. (z wyłączeniem zasady określonej w Punkcie 3.2.1.3 i Punkcie 3.2.1.4, przy czym wynagrodzenie to winno zostać zapłacone przez Członka Grupy na rzecz Kancelarii w terminie 7 dni od dnia wniesienia do sądu skargi kasacyjnej lub odpowiedzi na skargę kasacyjną; 3.4.2 dla Członków Grupy, którzy zawrą Umowę z Kancelarią po dniu 19 sierpnia 2013 roku: 922,50 złotych brutto od każdego Członka Grupy, który zawrze Umowę z Kancelarią po dniu 19 sierpnia 2013 roku, przy czym wynagrodzenie to winno zostać zapłacone przez Członka Grupy na rzecz Kancelarii w terminie 7 dni od dnia wniesienia do sądu skargi kasacyjnej lub odpowiedzi na skargę kasacyjną; Wynagrodzenie Kancelarii za Sukces wynosi 10% netto od wartości faktycznie uzyskanych (wyegzekwowanych) w wyniku Postępowania, w tym poprzez zawarcie ugody, przez danego Członka Grupy. Do tak wyliczonej kwoty zostanie doliczony podatek VAT w wysokości obowiązującej w dniu wystawienia faktury. Prawomocny wyrok ma skutek wobec wszystkich członków grupy, to jest osób, które przed upływem terminu wskazanego w tym ogłoszeniu prześlą podpisane oświadczenie o przystąpieniu do grupy i zostaną uwzględnione w postanowieniu sądu określającym skład grupy"; 3) ogłoszenie, o którym mowa w pkt 1 i 2 umieścić w gazecie Rzeczpospolita - strona Komunikaty, wymiar 81 mm x 204,8 mm.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI