XXV 641/08
Podsumowanie
Sąd stwierdził upadek zabezpieczenia roszczenia z powodu prawomocnego umorzenia postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek pozwanych o stwierdzenie upadku zabezpieczenia udzielonego w 2008 roku. Zabezpieczenie to polegało na zakazie zbywania nieruchomości. Ponieważ postępowanie zostało prawomocnie umorzone we wrześniu 2012 roku, sąd, powołując się na art. 744 § 1 k.p.c., stwierdził upadek zabezpieczenia.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o.o. przeciwko N. M. i M. M. o uznanie. Pozwani wnieśli o stwierdzenie upadku zabezpieczenia udzielonego postanowieniem z dnia 17 listopada 2008 r., które polegało na ustanowieniu zakazu zbywania nieruchomości. Podstawą wniosku było prawomocne postanowienie o umorzeniu postępowania z dnia 10 września 2012 r., które uprawomocniło się 28 września 2012 r. Zgodnie z art. 744 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, zabezpieczenie upada w przypadku prawomocnego zwrotu, odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania. Sąd, stosując powyższy przepis, orzekł o upadku zabezpieczenia.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Zabezpieczenie upada z dniem prawomocnego umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 744 § 1 k.p.c., który wprost stanowi, że zabezpieczenie upada w przypadku prawomocnego umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie upadku zabezpieczenia
Strona wygrywająca
N. M. i M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o.o. | spółka | powód |
| N. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 744 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zabezpieczenie upada w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 754 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Na wniosek obowiązanego sąd wydaje postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawomocne umorzenie postępowania jako podstawa do upadku zabezpieczenia.
Godne uwagi sformułowania
zabezpieczenie udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. upadło z dniem 28 września 2012 roku. W myśl art. 744 § 1 k.p.c. w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania, zabezpieczenie upada.
Skład orzekający
Aleksandra Kempczyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady upadku zabezpieczenia po prawomocnym umorzeniu postępowania zgodnie z art. 744 § 1 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące upadku zabezpieczenia po umorzeniu postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXV 641/08 Warszawa, dnia 19 września 2013 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący SSO Aleksandra Kempczyńska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko N. M. i M. M. o uznanie postanawia: stwierdzić, iż zabezpieczenie udzielone postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. upadło z dniem 28 września 2012 roku. UZASADNIENIE Pozwani N. M. i M. M. pismem z dnia 3 września 2013 r. wnieśli o stwierdzenie upadku zabezpieczenia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. (k. 119) w związku z wydaniem prawomocnego postanowienia o umorzeniu postępowania. Sąd ustalił i zważył co następuje: Postanowieniem Sądu okręgowego z Warszawie z dnia 17 listopada 2008 r. Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia powoda poprzez ustanowienie zakazu zbywania nieruchomości położonej w K. , gmina S. , o łącznej powierzchni 1 ha 78 a. Postanowieniem z dnia 10 września 2012 roku (k. 791) Sąd Okręgowy umorzył w pkt 1 postępowanie. Orzeczenie w tym zakresie stało się prawomocne z dniem 28 września 2012 roku. W myśl art. 744 § 1 k.p.c. w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania, zabezpieczenie upada. Zgodnie z § 3 w sprawach wymienionych w § 1 i § 2 przepis art. 754 1 § 3 stosuje się odpowiednio. Zgodnie z tym przepisem na wniosek obowiązanego sąd wyda postanowienie stwierdzające upadek zabezpieczenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy orzekł jak we wstępie.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę