Orzeczenie · 2013-09-12

XXV C 137/08

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2013-09-12
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
zabezpieczenieupadek zabezpieczeniapostępowanie cywilneumorzenie postępowaniakpc

Sprawa dotyczyła wniosku pozwanych o stwierdzenie upadku zabezpieczenia, które zostało udzielone postanowieniem z dnia 12 listopada 2005 r. i uzupełnione postanowieniem z dnia 10 stycznia 2006 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił stwierdzić, że zabezpieczenie upadło z dniem 4 sierpnia 2009 r. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że postępowanie główne, w którym udzielono zabezpieczenia, zostało zakończone jego umorzeniem, a postanowienie umarzające stało się prawomocne z dniem 4 sierpnia 2009 r. Sąd przywołał przepis art. 744 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który jednoznacznie stanowi, że w przypadku prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania, zabezpieczenie udzielone w sprawie upada.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie skutków prawnych prawomocnego umorzenia postępowania dla udzielonego zabezpieczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji prawomocnego umorzenia postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Kiedy zabezpieczenie udzielone w postępowaniu cywilnym upada?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Zabezpieczenie upada w przypadku prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 744 § 1 k.p.c., który wprost reguluje sytuacje, w których zabezpieczenie traci moc, w tym w przypadku prawomocnego umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzenie upadku zabezpieczenia
Strona wygrywająca
pozwani

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o. w W.spółkapowód
N. M.osoba_fizycznapozwany
M. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 744 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zabezpieczenie upada w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

prawomocne umorzenie postępowania głównego

Godne uwagi sformułowania

zabezpieczenie upada z dniem 4 sierpnia 2009 r. • Zgodnie z art. 744 § 1 k.p.c. w razie prawomocnego zwrotu albo odrzucenia pozwu lub wniosku, oddalenia powództwa lub wniosku albo umorzenia postępowania, zabezpieczenie upada.

Skład orzekający

Anna Błażejczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie skutków prawnych prawomocnego umorzenia postępowania dla udzielonego zabezpieczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji prawomocnego umorzenia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne oparte na bezpośrednim zastosowaniu przepisu Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst