XXV C 25/14

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2015-04-28
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatawynagrodzenieumowaskarbu państwadrogi krajoweroboty budowlaneroszczenie

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę 112 151,40 zł wraz z odsetkami, tytułem zapłaty za niezrealizowane prace.

Spółka z o.o. dochodziła od Skarbu Państwa zapłaty kwoty 112 151,40 zł wraz z odsetkami, tytułem wynagrodzenia za niezrealizowane prace. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanych dat do dnia zapłaty. Sąd obciążył Skarb Państwa kosztami procesu.

W niniejszej sprawie spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wystąpiła z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, domagając się zapłaty kwoty 112 151,40 zł wraz z odsetkami. Roszczenie dotyczyło wynagrodzenia za niezrealizowane prace. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódki dochodzoną kwotę w całości. Dodatkowo, sąd zasądził odsetki ustawowe od wskazanych części kwoty głównej od określonych dat do dnia zapłaty. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, obciążając nimi pozwanego Skarb Państwa w całości i pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Skarbowi Państwa nie przysługuje wynagrodzenie za prace, które nie zostały wykonane.

Uzasadnienie

Sąd zasądził dochodzoną kwotę, co oznacza, że uznał roszczenie powódki o zapłatę za zasadne, a tym samym odrzucił argumentację sugerującą brak podstaw do zapłaty lub wykonanie prac przez Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradorgan_państwowypozwany

Przepisy (2)

Główne

k.c. art. 627

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący wynagrodzenia za dzieło, który może być podstawą roszczenia o zapłatę za wykonane prace.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Przepis dotyczący odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za niezrealizowane prace.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Skarbu Państwa ... na rzecz (...) Spółki ... kwotę 112 151,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami pozostawia szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu

Skład orzekający

Sylwia J. Łuczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia za niezrealizowane prace w kontekście umów ze Skarbem Państwa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę wynagrodzenia za niezrealizowane prace, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy kontrowersji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 112 151,4 PLN

zapłata: 73 972,2 PLN

zapłata: 38 179,2 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXV C 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa w W. o zapłatę kwoty 112 151,40 zł z odsetkami 1. zasądza od Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 112 151,40 zł (sto dwanaście tysięcy sto pięćdziesiąt jeden złotych czterdzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami: ⚫ od kwoty 73 972,20 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt dwa złote dwadzieścia groszy) - za okres od 12 października 2013 r. do dnia zapłaty, ⚫ od kwoty 38 179,20 zł (trzydzieści osiem tysięcy sto siedemdziesiąt dziewięć złotych dwadzieścia groszy) - za okres od 28 października 2013 r. do dnia zapłaty, 2. ustala, iż pozwany Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w W. ponosi w całości koszty procesu i pozostawia szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI