XXIV C 868/11

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2013-09-04
SAOSCywilneNiskaokręgowy
zapłataodsetkikoszty procesupowództwopozwany

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda odsetki ustawowe i część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa L. T. przeciwko L. P. i Gminie (...) o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda odsetki ustawowe od wskazanych kwot w określonych okresach oraz część dochodzonej kwoty pieniężnej. Jednocześnie sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXIV Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa L. T. przeciwko L. P. i Gminie (...). Sąd orzekł o zasądzeniu od pozwanych na rzecz powoda odsetek ustawowych od kwot 100.080 zł i 79.916,64 zł w określonych okresach, a także zasądził kwotę 34.000 zł z ustawowymi odsetkami. Ponadto, sąd zasądził solidarnie od L. P. i Gminy (...) na rzecz L. T. kwotę 1.065,44 zł. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, zasądzając od L. P. kwotę 8.958,50 zł oraz od Gminy (...) kwotę 6.373,14 zł na rzecz L. T.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził odsetki ustawowe od wskazanych kwot w określonych okresach.

Uzasadnienie

Sąd uznał roszczenie o odsetki za zasadne, biorąc pod uwagę daty wymagalności i okresy naliczania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

L. T.

Strony

NazwaTypRola
L. T.osoba_fizycznapowód
L. P.osoba_fizycznapozwany
Gmina (...)instytucjapozwany

Skład orzekający

Jacek Tyszka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie odsetek ustawowych, rozliczenie kosztów postępowania w sprawach o zapłatę."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dat wymagalności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

odsetki ustawowe: 100 080 PLN

odsetki ustawowe: 79 916,64 PLN

kwota główna: 34 000 PLN

inne: 1065,44 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXIV C 868/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekr. sąd. Luiza Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. T. przeciwko L. P. i (...) o zapłatę 1. zasądza od L. P. na rzecz L. T. : - odsetki ustawowe od kwoty 100.080 zł (sto tysięcy osiemdziesiąt złotych) od 22 sierpnia 2009 roku do 9 kwietnia 2010 roku, - odsetki ustawowe od kwoty 79.916,64 zł (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt cztery grosze) od 19 lutego 2010 roku do 9 kwietnia 2010 roku i - kwotę 34.000 zł (trzydzieści cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od 19 lutego 2010 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza solidarnie od L. P. i Gminy (...) na rzecz L. T. kwotę 1.065,44 zł (tysiąc sześćdziesiąt pięć złotych czterdzieści cztery grosze); 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. zasądza od L. P. na rzecz L. T. kwotę 8.958,50 zł (osiem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. zasądza od Gminy (...) na rzecz L. T. kwotę 6.373,14 zł (sześć tysięcy trzysta siedemdziesiąt trzy złote czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI