XXIV C 803/11

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2015-06-30
SAOSnieruchomościużytkowanie wieczysteŚredniaokręgowy
nieruchomościużytkowanie wieczysteopłata rocznasąd okręgowyWarszawaAgencja Nieruchomości Rolnychstawka procentowa

Sąd Okręgowy ustalił, że odmowa zmiany stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego była uzasadniona, a nowa stawka wynosi 3%, co przekłada się na konkretną kwotę opłaty.

Powód (...) S.A. domagał się ustalenia, że odmowa zmiany stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości była uzasadniona. Sąd Okręgowy w Warszawie ustalił, że odmowa ta była uzasadniona, a stawka procentowa opłaty rocznej wynosi 3%. W konsekwencji, sąd ustalił również konkretną kwotę rocznej opłaty.

Sprawa dotyczyła sporu między (...) S.A. a Agencją Nieruchomości Rolnych w przedmiocie ustalenia stawki opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej. Powód (...) S.A. domagał się ustalenia, że odmowa przez Agencję Nieruchomości Rolnych dokonania zmiany stawki procentowej opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, począwszy od dnia 1 stycznia 2010 roku, była uzasadniona. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym ustalił, że odmowa zmiany stawki była uzasadniona. Ponadto, sąd ustalił, że stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości wynosi 3% i w związku z tym ustalił konkretną kwotę tej opłaty na rok począwszy od 1 stycznia 2010 roku. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa była uzasadniona.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że odmowa zmiany stawki opłaty rocznej była uzasadniona, co oznacza, że dotychczasowa stawka lub sposób jej ustalenia były zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustalenie

Strona wygrywająca

Agencja Nieruchomości Rolnych

Strony

NazwaTypRola
(...) S.A.spółkapowód
Agencja Nieruchomości Rolnychinstytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

u.g.n.

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Przepisy dotyczące ustalania i zmiany opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmowa przez Agencję Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. dokonania zmiany stawki procentowej opały rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej [...] była uzasadniona stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej [...] począwszy od dnia 1 stycznia 2010 roku wynosi 3%(trzy procent) opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej [...] wynosi 337 939,05( trzysta trzydzieści siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych pięć groszy) złotych

Skład orzekający

Monika Dominiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie stawek opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego, uzasadnienie odmowy zmiany stawki przez Agencję Nieruchomości Rolnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej nieruchomości i stanu prawnego z okresu orzekania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii finansowych związanych z użytkowaniem wieczystym nieruchomości, co jest istotne dla właścicieli gruntów i przedsiębiorców, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Jak ustalić opłatę za użytkowanie wieczyste? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 7200 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
XXIV C 803/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Dominiak Protokolant: Dagmara Bernaczek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że odmowa przez Agencję Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. dokonania zmiany stawki procentowej opały rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. , w dzielnicy W. , stanowiącej działkę gruntu o numerze (...) , dla której Sąd Rejonowy dla (...) w W. VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) , począwszy od dnia 1 stycznia 2010 roku w wysokości 1% była uzasadniona; 2. ustala, że stawka procentowa opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. , w dzielnicy W. , stanowiącej działkę gruntu o numerze (...) , dla której Sąd Rejonowy dla (...) w W. VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) począwszy od dnia 1 stycznia 2010 roku wynosi 3%(trzy procent) ; 3. ustala, że poczuwszy od dnia 1 stycznia 2010 roku opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej położonej w W. , w dzielnicy W. , stanowiącej działkę gruntu o numerze (...) , dla której Sąd Rejonowy dla (...) w W. VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) wynosi 337 939,05( trzysta trzydzieści siedem tysięcy dziewięćset trzydzieści dziewięć złotych pięć groszy) złotych ; 4. zasadza od powoda (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz pozwanego Agencji Nieruchomości Rolnych z siedzibą w W. kwotę 7200(siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI