XXIV C 109/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuReferendarz sądowy przyznał wynagrodzenie za publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w wysokości 2 333,31 zł brutto, które tymczasowo pokryje Skarb Państwa.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym, zarządzono publikację ogłoszenia w Gazecie (...). Firma (...) S.A. wystawiła rachunek na kwotę 2 333,31 zł brutto. Referendarz sądowy, powołując się na przepisy dotyczące tymczasowego pokrywania wydatków przez Skarb Państwa oraz ustawy o postępowaniu grupowym, przyznał żądaną kwotę.
Sprawa dotyczy wniosku o przyznanie wynagrodzenia za publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego. Po uprawomocnieniu się postanowienia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym, referendarz sądowy zarządził publikację ogłoszenia w Gazecie (...). Firma (...) S.A. wystawiła rachunek na kwotę 2 333,31 zł brutto za realizację zlecenia. Referendarz sądowy, odwołując się do art. 83 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym Skarb Państwa tymczasowo pokrywa wydatki związane z obowiązkowymi czynnościami, oraz do art. 11 ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, przyznał żądaną kwotę. Podkreślono, że kwota odpowiada aktualnym cennikom ogłoszeń po uwzględnieniu rabatu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, należy się wynagrodzenie, a koszty tymczasowo pokrywa Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy dotyczące tymczasowego pokrywania wydatków przez Skarb Państwa oraz ustawy o postępowaniu grupowym, uznając żądaną kwotę za uzasadnioną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyznano wynagrodzenie
Strona wygrywająca
(...) S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | reprezentant grupy |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
u.k.s.c. art. 83
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Sąd zarządzi wykonanie czynności połączonej z wydatkami z urzędu, a kwotę potrzebną na ich pokrycie wykłada tymczasowo Skarb Państwa.
u.d.r.p.g. art. 11
Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W orzeczeniu kończącym postępowanie sąd orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkach.
k.p.c. art. 47¹
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 8
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność publikacji ogłoszenia w postępowaniu grupowym. Przepisy o tymczasowym pokrywaniu wydatków przez Skarb Państwa. Zgodność żądanej kwoty z cennikiem i rabatem.
Godne uwagi sformułowania
kwotę potrzebną na ich pokrycie wykłada tymczasowo Skarb Państwa w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkach
Skład orzekający
Lena Musialska
referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z postępowaniem grupowym i pokrywaniem kosztów publikacji przez Skarb Państwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (postępowanie grupowe) i specyficznych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rozliczenia kosztów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
wynagrodzenie za publikację: 2333,31 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIV C 109/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym, w osobie: Leny Musialskiej po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa K. G. – reprezentanta grupy przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie w przedmiocie wniosku o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a: przyznać (...) S.A. w W. obejmującą podatek VAT w stawce 23 % kwotę 2.333,31 zł (słownie: dwa tysiące trzysta trzydzieści trzy złote 31/100) tytułem wynagrodzenia za publikację ogłoszenia z dnia 09.10.2017 r. i polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie tej kwoty tymczasowo ze Skarbu Państwa. referendarz sądowy Lena Musialska UZASADNIENIE W związku z uprawomocnieniem się postanowienia o rozpoznaniu sprawy w postępowaniu grupowym, w dniu 09.10.2017 r. zarządzono publikację ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego w Gazecie (...) . Za realizację zlecenia (...) S.A. w W. wystawił rachunek na kwotę 2.333,31 zł brutto. Referendarz sądowy ustalił i zważył, co następuje. Zgodnie z art. 83 u.k.s.c. jeżeli przepisy ustawy przewidują obowiązek działania i dokonywania czynności połączonej z wydatkami z urzędu, sąd zarządzi wykonanie tej czynności, a kwotę potrzebną na ich pokrycie wykłada tymczasowo Skarb Państwa (…). W orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd orzeka o poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa wydatkach, stosując odpowiednio przepisy art. 113 u.k.s.c. Uwzględniając powyższe ustalenia, treść art. 11 ustawy z dnia 17.12.2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. z 2010 r., Nr 7, poz. 44), a także fakt, że żądana kwota wynagrodzenia odpowiada aktualnym cennikom ogłoszeń w Gazecie (...) (po zastosowaniu rabatu w wysokości 30%), referendarz sądowy działając na podstawie art. 47 1 k.p.c. w zw. z art. 8 u.k.s.c. orzekł, jak w sentencji postanowienia. referendarz sądowy Lena Musialska Zarządzenie: (...) referendarz sądowy Lena Musialska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI