XXIV C 109/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uzupełnił postanowienie o skład grupy, dodając do niej A. K. na wniosek powoda.
Powód A. K. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 23 stycznia 2019 r. w zakresie ustalenia składu grupy, domagając się dodania go jako członka grupy. Sąd, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące uzupełniania orzeczeń, przychylił się do wniosku, uznając, że A. K. spełnia przesłanki do zaliczenia w poczet członków grupy, mimo pierwotnego pominięcia go w piśmie określającym zakres grupy.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał wniosek powoda A. K. o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 stycznia 2019 r. w sprawie o ustalenie składu grupy. Powód domagał się dodania go jako członka grupy, wskazując, że został omyłkowo pominięty w pierwotnym piśmie określającym podmiotowy zakres grupy. Sąd, odwołując się do art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c., który reguluje kwestię uzupełniania orzeczeń, uznał wniosek za zasadny. Stwierdzono, że A. K. spełnia przesłanki warunkujące zaliczenie w poczet członków grupy, co potwierdzało złożone przez niego oświadczenie o przystąpieniu. W konsekwencji, Sąd postanowił uzupełnić postanowienie z dnia 23 stycznia 2019 r. poprzez dodanie A. K. jako członka grupy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może uzupełnić postanowienie o skład grupy, dodając osobę, która spełnia przesłanki, nawet jeśli została pominięta w pierwotnym piśmie procesowym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące uzupełniania orzeczeń (art. 351 § 1 w zw. z art. 361 k.p.c.), uznając, że wniosek o dodanie członka grupy jest dopuszczalny, jeśli osoba ta spełnia wymagane kryteria.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia
Strona wygrywająca
A. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Omyłkowe pominięcie A. K. w pierwotnym piśmie procesowym. Spełnienie przez A. K. przesłanek do zaliczenia w poczet członków grupy. Możliwość uzupełnienia postanowienia na podstawie przepisów k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
Sąd ustalił i zważył co następuje: strona powodowa omyłkowo nie wskazała tej osoby jako członka grupy w piśmie określającym podmiotowy zakres grupy przed rozstrzygnięciem w tym przedmiocie przez Sąd.
Skład orzekający
Paweł Pyzio
przewodniczący
Krzysztof Świderski
sędzia
Maria Piasecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania postanowień dotyczących składu grupy w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji omyłki procesowej w postępowaniu grupowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia orzeczenia w związku z omyłką w oznaczeniu strony. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIV C 109/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny W następującym składzie Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio Sędziowie: SSR (del.) Krzysztof Świderski, SSO Maria Piasecka Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Wojcieska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. - reprezentanta grupy przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie postanawia: uzupełnić postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2019 r. w ten sposób, że w pkt II dodać jako członka grupy A. K. . Sygn. akt XXIV C 109/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 5 lutego 2019 r. powód w ustawowo przepisanym terminie (koperta – k. 10464) wniósł o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 stycznia 2019 r. tj. dodania A. K. jako członka grupy. Sąd ustalił i zważył co następuje: Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Stosownie zaś do art. 361 k.p.c. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli kodeks nie stanowi inaczej. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd ustalił skład grupy wskazując konkretne osoby, które spełniły przesłanki warunkujące zaliczenie w poczet członków grupy. W postanowieniu tym nie wymieniono A. K. jako członka grupy ponieważ strona powodowa omyłkowo nie wskazała tej osoby jako członka grupy w piśmie określającym podmiotowy zakres grupy przed rozstrzygnięciem w tym przedmiocie przez Sąd. Mając na uwadze ww. wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu z dnia 23 stycznia 2019 r. oraz dołączone do akt dokumenty w szczególności złożone przez A. K. oświadczenie o przystąpieniu do grupy (k.9714) i podtrzymując stanowisko przytoczone w uzasadnieniu postanowienia z dnia 23 stycznia 2019r., na podstawie przytoczonych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI