XXIII ZS 80/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPostanowieniem z dnia 4 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, umorzył postępowanie skargowe w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego. Postępowanie zostało zainicjowane skargą spółki komandytowej w N. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej. Skarżący w piśmie z dnia 29 lipca 2022 r. cofnął swoją skargę. Na mocy art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 391 § 2 k.p.c., sąd umorzył postępowanie. Jednocześnie, zgodnie z art. 579 ust. 2 Pzp, art. 391 § 2 k.p.c. oraz art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd zwrócił na rzecz skarżącego kwotę 22 500,00 zł tytułem połowy opłaty od skargi. Sąd wyjaśnił, że nie było podstaw do zwrotu całej opłaty, ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po przesłaniu odpisów stronom i skierowaniu sprawy na rozprawę, co reguluje art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedury związane z cofnięciem skargi w postępowaniach o zamówienia publiczne i zwrotem kosztów sądowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po pewnym etapie postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., co jest standardową procedurą w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Jaka część opłaty od skargi podlega zwrotowi w przypadku jej cofnięcia po skierowaniu sprawy na rozprawę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zwraca się połowę opłaty od skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w przypadku cofnięcia skargi po przesłaniu odpisów stronom i skierowaniu sprawy na rozprawę, zwraca się połowę opłaty. Sąd powołał się również na art. 579 ust. 2 Pzp i art. 391 § 2 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (Oddział w L. ) | organ_państwowy | zamawiający |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. | spółka | odwołujący |
| (...) spółki komandytowej w N. | spółka | skarżący |
Przepisy (4)
Główne
Pzp art. 579 § ust. 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3 lit a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 1 lit b
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa sytuację, w której nie ma podstaw do zwrotu całej opłaty.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący cofnął skargę • umorzono postępowanie skargowe • zwrócić na rzecz skarżącego (...) kwotę 22 500,00 zł tytułem połowy opłaty od skargi
Skład orzekający
Natalia Zientara
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z cofnięciem skargi w postępowaniach o zamówienia publiczne i zwrotem kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po pewnym etapie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi i zwrotu opłaty, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.