Orzeczenie · 2024-10-10

XXIII ZS 63/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-10-10
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy
zamówienia publiczneskargaKIOopłata sądowaodrzucenie skargiterminybraki formalne

Wykonawca (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we W. złożył skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 maja 2023 r. (sygn. akt KIO 1290/23). Początkowo wezwano go do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 45 000 zł. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony przez referendarza sądowego, a następnie utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia. Mimo upływu terminu, opłata nie została uiszczona. Sąd Okręgowy, działając jako sąd drugiej instancji zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych, odrzucił skargę na podstawie art. 584 Pzp, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganej opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach zamówień publicznych i nie ma zastosowania do innych postępowań cywilnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd odrzuci skargę wniesioną na podstawie Prawa zamówień publicznych, jeśli skarżący nie uiści wymaganej opłaty sądowej mimo wezwania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuci skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 584 Pzp, sąd odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Nieuiszczenie opłaty sądowej stanowi taki brak formalny.

Czy można zaliczyć opłatę wniesioną w innej sprawie na poczet opłaty od skargi w niniejszej sprawie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie zaliczenie jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że niedopuszczalne było zaliczenie opłaty z innej sprawy (sygn. XXIII Zs 39/23) na poczet opłaty w niniejszej sprawie. Nawet gdyby było dopuszczalne, dotyczyłoby jedynie części kwoty.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
zamawiający

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W.spółkaskarżący
Uniwersytet (...) we W.instytucjazamawiający
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W.spółkawykonawca

Przepisy (2)

Główne

Pzp art. 584

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Pomocnicze

Pzp art. 579 § ust. 2

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy rozdziału 3 ustawy nie stanowią inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącego wymaganej opłaty sądowej mimo wezwania. • Niedopuszczalność zaliczenia opłaty z innej sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Okręgowy rozpoznając skargę, działa zatem jako Sąd drugiej instancji. • Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę [...] skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. • Niedopuszczalne było zaliczenie na poczet opłaty w sprawie niniejszej, opłaty wniesionej przez skarżącego w sprawie o sygn. akt XXIII Zs 39/23.

Skład orzekający

Andrzej Sobieszczański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia opłaty sądowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach zamówień publicznych i nie ma zastosowania do innych postępowań cywilnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od zamówień publicznych.

Dane finansowe

WPS: 45 000 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst