XXIII ZS 57/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na wyrok KIO po jej cofnięciu, zwracając część opłaty sądowej i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy S. przeciwko spółce (...) sp. z o.o. sp. k. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. Po cofnięciu skargi przez Gminę S., sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, zwrócono skarżącemu połowę uiszczonej opłaty sądowej i zasądzono na rzecz pozwanej spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, umorzył postępowanie w sprawie zainicjowanej skargą Gminy S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 marca 2021 r. (sygn. akt KIO 562/21). Decyzja o umorzeniu nastąpiła w związku z cofnięciem skargi przez Gminę S. Sąd nakazał również zwrot skarżącemu kwoty 11 250 zł tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi. Ponadto, zasądzono na rzecz pozwanej spółki (...) sp. z o.o. sp. k. kwotę 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu skargowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących cofnięcia skargi, co jest standardową konsekwencją takiej czynności procesowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową w S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina S. | instytucja | skarżący |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółką komandytową w S. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 355 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. i art. 207 § 1 k.p.c.
Pomocnicze
p.z.p. art. 198
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Sprawa dotyczyła skargi na orzeczenie KIO w przedmiocie zamówień publicznych.
Dz.U. 2016 poz. 1667 art. 19 § 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Podstawa do zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego.
u.k.s.c. art. 76 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do zwrotu opłaty sądowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Gminę S. jako podstawa do umorzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie zwrot skarżącemu ... kwotę ... tytułem połowy opłaty sądowej zasądza na rzecz ... zwrot kosztów zastępstwa procesowego
Skład orzekający
Sylwia Paschke
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach o zamówienia publiczne, zwrot opłat i zasądzenie kosztów po umorzeniu."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i wynika z cofnięcia skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne wynikające z cofnięcia skargi, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIII Zs 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sylwia Paschke Protokolant: protokolant Dominika Borden po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Gminy S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt KIO 562/21 na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu Gminie S. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 11 250 zł (jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt złotych ) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi w sprawie KIO 562/21; 3. zasądza na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym. sędzia Sylwia Paschke
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI