XXIII ZS 171/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO dotyczącą zamówienia publicznego i zasądził koszty postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wykonawców, którzy wspólnie ubiegali się o udzielenie zamówienia publicznego, na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej. Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji zamawiającego. Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców i zasądził od nich na rzecz zamawiającego zwrot kosztów postępowania skargowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, rozpoznał sprawę ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, reprezentowanych przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i spółkę akcyjną w B., przeciwko zamawiającemu Zakładowi Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w W. Skarga została wniesiona od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 października 2024 r. sygn. akt KIO 3376/24. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2025 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi wykonawców. Ponadto, zasądził od wykonawców na rzecz zamawiającego kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w postępowaniu KIO lub w rozstrzygnięciu, które uzasadniałyby zmianę lub uchylenie wyroku KIO.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
zamawiający
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i (...) spółki akcyjnej w B. | spółka | wykonawcy |
| Zakładu Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w W. | instytucja | zamawiający |
Skład orzekający
Andrzej Sobieszczański
przewodniczący
Monika Skalska
sędzia
Alicja Dziekańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na orzeczenia KIO i rozstrzygania o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy zamówienia publicznego, brak szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania w przedmiocie skargi na orzeczenie KIO w zamówieniach publicznych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją spośród innych tego typu spraw.
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIII Zs 171/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Sobieszczański Sędziowie: SO Monika Skalska SO Alicja Dziekańska Protokolant: sekr. sądowy Dariusz Książyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i (...) spółki akcyjnej w B. przeciwko zamawiającemu Zakładowi Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 października 2024 r. sygn. akt KIO 3376/24 1. oddala skargę; 2. zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. i (...) spółki akcyjnej w B. na rzecz zamawiającego Zakładu Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego w W. 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Sobieszczański SSO Monika Skalska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI