XXIII ZS 156/21
Podsumowanie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, umarzając postępowanie odwoławcze w części dotyczącej jednego z wykonawców, a w pozostałym zakresie oddalił skargę, zasądzając koszty od odwołującego.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Sąd zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 10 pzp wobec wykonawcy D. M., umarzając postępowanie odwoławcze w tym zakresie. W pozostałej części skarga została oddalona. Sąd zasądził od odwołującego M. C. na rzecz jednego z przeciwników skargi koszty postępowania skargowego.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, wydał wyrok w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego. Sprawa dotyczyła skargi odwołującego M. C. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie B, podpunkcie 1.2. w ten sposób, że umorzył postępowanie odwoławcze w odniesieniu do wykonawcy D. M. w zakresie zarzutu naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 10 pzp, dotyczącego zaniechania wykluczenia tego wykonawcy z postępowania. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy oddalił skargę. Ponadto, sąd zasądził od odwołującego M. C. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. kwotę 7 500 zł tytułem kosztów postępowania skargowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
W odniesieniu do wykonawcy D. M., postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 10 pzp zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie odwoławcze w odniesieniu do konkretnego wykonawcy i zarzutu, co sugeruje, że dalsze badanie tej kwestii nie było konieczne lub możliwe w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i umorzenie postępowania w części, oddalenie skargi w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Spółki (...) spółki akcyjnej, (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółki (...) spółki akcyjnej | spółka | zamawiający |
| M. C. prowadzącej działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowego (...) w C. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. | spółka | przeciwnik skargi |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. | spółka | przeciwnik skargi |
| (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. | spółka | interwenient uboczny |
| D. M. | inne | wykonawca |
Przepisy (1)
Główne
pzp art. 109 § 1
Prawo zamówień publicznych
Dotyczy podstaw wykluczenia wykonawcy z postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w pkt B. ppkt 1.2. i umarza postępowanie odwoławcze w odniesieniu do wykonawcy (...) D. M. w zakresie zarzutu naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 10 pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawcy (...) D. M.
Skład orzekający
Andrzej Kubica
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań odwoławczych w zamówieniach publicznych, w szczególności dotyczące umorzenia postępowania w odniesieniu do konkretnego wykonawcy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z umorzeniem postępowania w odniesieniu do jednego z wykonawców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury odwoławczej w zamówieniach publicznych i zawiera głównie rozstrzygnięcia proceduralne, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
administracyjne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXIII Zs 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kubica Protokolant: Dariusz Książyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Spółki (...) spółki akcyjnej w B. odwołującego: M. C. prowadzącej działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowego (...) w C. przeciwników skargi: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. oraz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. , interwenienta ubocznego przystępującego po stronie przeciwników skargi (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. ze skargi odwołującej od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt B. ppkt 1.2. i umarza postępowanie odwoławcze w odniesieniu do wykonawcy (...) D. M. w zakresie zarzutu naruszenia art. 109 ust. 1 pkt 10 pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawcy (...) D. M. ; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od M. C. prowadzącej działalność pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowego (...) w C. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. 7 500 zł (siedem tysięcy pięćset) tytułem kosztów postępowania skargowego. sędzia Andrzej Kubica
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę