XXIII ZS 152/21

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zaskarżyła wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (KIO), która oddaliła jej odwołanie od decyzji zamawiającego o udzieleniu zamówienia publicznego w trybie z wolnej ręki. Przedmiotem zamówienia była "aktualizacja (upgrade) oprogramowania podsystemów S. oraz E. Systemu D.". Spółka zarzucała zamawiającemu naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych (Pzp), w tym art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a i b oraz art. 388 pkt 1, twierdząc, że nie istniały przesłanki do zastosowania trybu z wolnej ręki, a istniały rozsądne rozwiązania alternatywne w trybie konkurencyjnym. Spółka argumentowała, że opis przedmiotu zamówienia wskazywał na wdrożenie nowego systemu, a nie tylko aktualizację. Zamawiający argumentował, że modernizacja systemu D. była konieczna ze względów technicznych i ochrony praw wyłącznych, a rynek nie oferował alternatywnych rozwiązań spełniających jego specyficzne wymagania w zakładanym terminie. KIO oddaliła odwołanie, uznając, że przedmiotem zamówienia była aktualizacja, a nie nowy system, i że zamawiający miał podstawy do wyboru trybu z wolnej ręki. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając skargę, oddalił ją, podzielając stanowisko KIO. Sąd uznał, że KIO prawidłowo oceniła materiał dowodowy, w tym dowody techniczne, i nie stwierdziła naruszenia przepisów Pzp. Skarga spółki została oddalona, a spółka została obciążona kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający