XXIII ZS 27/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie oddalił skargę spółki akcyjnej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, zasądzając koszty postępowania na rzecz firmy budowlanej.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki akcyjnej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej dotyczący postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Sąd oddalił skargę, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, zasądzono od skarżącej spółki akcyjnej na rzecz firmy budowlanej koszty postępowania wraz z odsetkami.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, rozpoznał sprawę ze skargi (...) spółki akcyjnej w B. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt KIO 3725/23. Sprawa dotyczyła postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w którym stronami byli zamawiający (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. oraz odwołujący Firma Budowlana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez (...) spółkę akcyjną w B. Jednocześnie, sąd zasądził od skarżącej spółki akcyjnej na rzecz Firmy Budowlanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. kwotę 3600 zł tytułem kosztów postępowania, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy oddalił skargę, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do podważenia wyroku Krajowej Izby Odwoławczej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi
Strona wygrywająca
Firma Budowlana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej | spółka | skarżący |
| Firmy Budowlanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | uczestnik postępowania (odwołujący) |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | zamawiający |
Przepisy (1)
Główne
p.z.p.
Ustawa Prawo zamówień publicznych
Skład orzekający
Anna Janas
przewodniczący
Andrzej Kubica
sędzia
Arkadiusz Kucharski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i jest typowym przykładem rozstrzygania skarg na orzeczenia KIO. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
koszty postępowania: 3600 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXIII Zs 27/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Janas Sędziowie: Andrzej Kubica Arkadiusz Kucharski Protokolant: Sylwia Budek-Kudła po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem : zamawiającego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. odwołującego Firmy Budowlanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. ze skargi (...) spółki akcyjnej w B. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt KIO 3725/23 I. oddala skargę, II. zasądza od (...) spółki akcyjnej w B. na rzecz Firmy Budowlanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Andrzej Kubica Anna Janas Arkadiusz Kucharski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI