XXIII ZS 137/22
Podsumowanie
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi wykonawcy na wyrok KIO z powodu cofnięcia skargi i zwrócił opłatę, pomniejszoną o opłatę minimalną.
Wykonawca złożył skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, a następnie cofnął tę skargę. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzył postępowanie wywołane skargą. Zgodnie z przepisami o kosztach sądowych, sąd zwrócił skarżącemu uiszczoną opłatę od skargi, obniżoną o kwotę opłaty minimalnej.
Sprawa dotyczyła skargi wykonawcy, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2022 r. (sygn. akt KIO 1716/22). Skarga została wniesiona do Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Wydziału Gospodarczego Odwoławczego i Zamówień Publicznych. Po złożeniu skargi, wykonawca cofnął ją pismem z dnia 15 września 2022 r. Sąd, powołując się na art. 391 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, umorzył postępowanie wywołane skargą. Jednocześnie, zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd zwrócił skarżącemu kwotę 45.470 zł uiszczoną tytułem opłaty od skargi. Zwrot opłaty został pomniejszony o kwotę równą opłacie minimalnej, zgodnie z art. 79 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem opłaty od skargi, pomniejszonej o opłatę minimalną.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy kpc dotyczące cofnięcia skargi oraz przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, które regulują zasady umorzenia postępowania i zwrotu opłat w takich sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i zwrot opłaty
Strona wygrywająca
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | skarżący wykonawca |
| (...) Szpitala w K. | instytucja | zamawiający |
| (...) spółki akcyjnej w G. | spółka | przystępujący wykonawca |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 391 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pzp art. 579 § ust. 2
Ustawa Prawo zamówień publicznych
u.k.s.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 1b
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Opłata zwracana w przypadku cofnięcia skargi jest obniżana o kwotę opłaty minimalnej.
Pomocnicze
u.k.s.s.c. art. 79 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez wykonawcę.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie zwrócić skarżącemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 45.470 zł (...) uiszczoną tytułem opłaty od skargi, obniżoną o kwotę równą opłacie minimalnej.
Skład orzekający
Anna Żuława
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu o zamówienia publiczne i zwrotu opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i zastosowania przepisów o kosztach sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, wynikająca z cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
zwrot opłaty od skargi: 45 470 PLN
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXIII Zs 137/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Żuława po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem zamawiającego: (...) Szpitala w K. przystępującego po stronie zamawiającego wykonawcy (...) spółki akcyjnej w G. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2022 r. (sygn. akt KIO 1716/22) na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 45.470 zł (czterdzieści pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem opłaty od skargi, obniżoną o kwotę równą opłacie minimalnej. sędzia Anna Żuława Sygn. akt XXIII Zs 137/22 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 września 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2022 r., w sprawie o sygn. akt KIO 1716/22. Następnie pismem z dnia 15 września 2022 r. ww. wykonawca cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 391 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Stosownie zaś do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron – przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia. Zgodnie natomiast z art. 79 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę zwracaną na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. a, b i h, pkt 2 oraz pkt 3 lit. a, c i d obniża się o kwotę równą opłacie minimalnej. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punktach 1 i 2 postanowienia. sędzia Anna Żuława
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę