Orzeczenie · 2019-02-13

XXIII Gz 39/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2019-02-13
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
apelacjaterminodrzuceniezażaleniepostępowanie cywilnekpcsąd okręgowysąd rejonowy

Sprawa dotyczyła zażalenia pozwanego J. M. na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, które odrzuciło jego apelację od wyroku z dnia 27 września 2017 r. Sąd Rejonowy uzasadnił odrzucenie apelacji tym, że została ona wniesiona po terminie. Pozwany nie złożył wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, w związku z czym termin do wniesienia apelacji upływał 18 października 2017 r., podczas gdy apelacja została złożona 23 października 2017 r. Pozwany w zażaleniu podniósł, że odpis wyroku doręczono mu pod koniec października, a o wydaniu wyroku dowiedział się telefonicznie. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając zażalenie, oddalił je, uznając je za bezzasadne. Sąd Okręgowy potwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował przepisy procesowe, w tym art. 369 § 2 k.p.c., który określa bieg terminu do wniesienia apelacji w przypadku braku wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. Sąd podkreślił, że termin ten jest terminem ustawowym i nie może być przedłużony. Wskazał również, że pozwany nie złożył wniosku o przywrócenie terminu na podstawie art. 168 k.p.c. Sąd zauważył, że apelacja została sporządzona przez pozwanego 10 października 2017 r., a zatem gdyby została nadana w tym dniu, byłaby wniesiona w terminie. Ostatecznie, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Przypomnienie o terminach procesowych w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście braku wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe jest przestrzeganie terminów ustawowych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy apelacja wniesiona po terminie, wynikającym z braku wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, apelacja wniesiona po terminie, który rozpoczął bieg od dnia upływu terminu do zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 369 § 2 k.p.c., zgodnie z którym termin do wniesienia apelacji biegnie od dnia upływu terminu do zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, jeśli taki wniosek nie został złożony. Apelacja wniesiona po tym terminie jest spóźniona.

Czy późne doręczenie wyroku lub dowiedzenie się o nim telefonicznie może stanowić podstawę do uwzględnienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu apelacji wniesionej po terminie?

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli pozwany nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że nawet jeśli pozwany dowiedział się o wyroku później lub został mu doręczony później, to brak złożenia wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia uwzględnienie zażalenia. Pozwany jako przedsiębiorca powinien dbać o bieżące śledzenie sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
pozwany (w zakresie zażalenia)

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnej w W.spółkapowód
J. M.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 369 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Termin do wniesienia apelacji jest dwutygodniowy, liczony od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Gdy strona nie złożyła wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, termin do wniesienia apelacji rozpoczyna bieg od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia wniosku.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie zażalenia.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o apelacji do zażalenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 168

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość domagania się przywrócenia terminu do wniesienia apelacji w przypadku uchybienia terminu bez winy skarżącego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja została wniesiona po terminie, ponieważ pozwany nie złożył wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, a termin do jego wniesienia upłynął. • Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował przepisy k.p.c. dotyczące biegu terminu do wniesienia apelacji. • Pozwany nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji.

Odrzucone argumenty

Zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji. • Argumenty pozwanego dotyczące późnego doręczenia wyroku lub dowiedzenia się o nim telefonicznie, bez wniosku o przywrócenie terminu.

Godne uwagi sformułowania

termin do złożenia apelacji upływał dla niego w dniu 18 października 2017 r. Tymczasem apelacja została wniesiona w dniu 23 października 2017 r., a zatem po upływie terminu. • Sąd I Instancji dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych jak i prawnych, wobec powyższego zażalenie nie może odnieść skutku w postaci uchylenia zaskarżonego orzeczenia. • Pozwany jako osoba prowadząca działalność gospodarczą powinien mieć na uwadze, że jest uczestnikiem procesu i na bieżąco interesować się tym co się dzieje w sprawie.

Skład orzekający

Anna Janas

przewodniczący-sprawozdawca

Bernard Litwiniec

sędzia

Andrzej Kubica

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Przypomnienie o terminach procesowych w postępowaniu cywilnym, zwłaszcza w kontekście braku wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie kluczowe jest przestrzeganie terminów ustawowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia apelacji z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst