XXIII GZ 31/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał zażalenie dłużnika (...) spółki z o.o. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy, które zwróciło wniosek o ogłoszenie upadłości. Sąd Rejonowy uzasadnił zwrot brakiem załączenia bilansu sporządzonego przez dłużnika dla celów postępowania, na dzień przypadający w okresie trzydziestu dni przed dniem złożenia wniosku, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 2 pr. upadł. Dłużnik w zażaleniu zarzucił błędną wykładnię przepisów, wskazując, że ponowne złożenie wniosku wraz z załącznikami w terminie tygodniowym od doręczenia zarządzenia o zwrocie powinno wywołać skutek od daty pierwotnego wniesienia. Sąd Okręgowy przychylił się do stanowiska dłużnika. Wskazał, że zgodnie z art. 28 ust. 2 pr. upadł., ponowne złożenie wniosku w terminie tygodniowym wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Podkreślił, że braki formalne uzasadniające zwrot wniosku to takie, które faktycznie uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. W ocenie Sądu Okręgowego, brak aktualnego bilansu nie stanowi takiego braku, a działanie sądu rejonowego było nazbyt formalistyczne. Zwrócił uwagę, że nawet jeśli wystąpią drobne nieścisłości przy ponownym złożeniu wniosku, nie powinny one niwelować skuteczności jego pierwotnego wniesienia, zwłaszcza że w sprawach upadłościowych powoływany jest tymczasowy nadzorca sądowy. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone zarządzenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych wniosku o ogłoszenie upadłości i skutków jego zwrotu oraz ponownego złożenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego składania wniosku po jego zwrocie z powodu braków formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak załączenia bilansu sporządzonego w okresie 30 dni przed ponownym złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości, po jego zwrocie, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie biegu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak aktualnego bilansu nie stanowi braku formalnego uniemożliwiającego nadanie sprawie biegu i merytoryczne rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wymogi formalne wniosku o upadłość, w tym załączenie bilansu, nie mogą być interpretowane w sposób nazbyt formalistyczny, ograniczając prawo do sądu. Brak aktualnego bilansu nie uniemożliwia rozpoznania wniosku, zwłaszcza że weryfikacji danych dokonuje tymczasowy nadzorca sądowy. Ponadto, ponowne złożenie wniosku po zwrocie, jeśli spełnia wymogi, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia, co oznacza, że bilans może być sporządzony na dzień poprzedzający pierwotny wniosek.
Czy ponowne złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości po jego zwrocie, w terminie tygodniowym od doręczenia zarządzenia, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia, nawet jeśli dotyczy to załączników?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ponowne złożenie wniosku w terminie tygodniowym od doręczenia zarządzenia o zwrocie, odpowiadające wymogom ustawowym, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 28 ust. 2 pr. upadł., ponowne złożenie wniosku w terminie tygodniowym od doręczenia zarządzenia o zwrocie, jeśli jest poprawne, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Sąd Okręgowy podkreślił, że drobne nieścisłości przy ponownym złożeniu wniosku nie powinny niwelować skuteczności jego pierwotnego wniesienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | dłużnik |
Przepisy (7)
Główne
pr. upadł. art. 23 § 1 pkt. 2
Prawo upadłościowe
Wymóg złożenia bilansu sporządzonego przez dłużnika dla celów postępowania, na dzień przypadający w okresie trzydziestu dni przed dniem złożenia wniosku.
pr. upadł. art. 28 § 2
Prawo upadłościowe
W terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie z przyczyn określonych w ust. 1 wniosek ponownie złożony, odpowiadający wymogom ustawowym i należycie opłacony, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
pr. upadł. art. 35
Prawo upadłościowe
W sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowania w przedmiocie ogłoszenia upadłości stosuje się odpowiednio przepisy księgi pierwszej części pierwszej Kodeksu postępowania cywilnego.
pr. upadł. art. 22
Prawo upadłościowe
Wymogi formalne wniosku o ogłoszenie upadłości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ponowne złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości w terminie tygodniowym od doręczenia zarządzenia o zwrocie, wraz z poprawkami, powinno wywołać skutek od daty pierwotnego wniesienia. • Brak aktualnego bilansu nie jest brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie biegu i merytoryczne rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości. • Działanie sądu pierwszej instancji było nazbyt formalistyczne i ograniczało prawo do sądu.
Odrzucone argumenty
Wniosek o ogłoszenie upadłości został zwrócony prawidłowo z powodu braku załączenia bilansu sporządzonego w okresie 30 dni przed złożeniem wniosku.
Godne uwagi sformułowania
Działanie sąd rejonowego było nazbyt formalistyczne, graniczące niemal z ograniczeniem prawa do sądu • Braki formalne uzasadniające zwrot wniosku to wyłącznie takie, które faktycznie uniemożliwiają nadanie sprawie biegu. • nie ma to bowiem zazwyczaj decydującego znaczenia dla zbadania przesłanek pozytywnych i negatywnych ogłoszenia upadłości, tylko całkowity brak takiego dokumentu lub bilans bardzo stary, sprzed kilku lat, uzasadniałby zwrot wniosku.
Skład orzekający
Magdalena Nałęcz
przewodniczący-sprawozdawca
Bolesław Wadowski
sędzia
Andrzej Sobieszczański
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych wniosku o ogłoszenie upadłości i skutków jego zwrotu oraz ponownego złożenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego składania wniosku po jego zwrocie z powodu braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak formalizm sądowy może utrudniać dostęp do wymiaru sprawiedliwości, a także jak ważne jest prawidłowe stosowanie przepisów o postępowaniu upadłościowym.
“Formalizm sądowy kontra prawo do sądu: Sąd Okręgowy uchyla zwrot wniosku o upadłość.”
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.